A MTAK munkatervei, beszámolói, éves jelentései 1985-86.

V. Áttekintés és értékelés az 1985. évi tevékenységről és az 1986. évi program

85 képes alkalmazkodni a nemzetközi technológiai fejlődéshez és a változó pénzügyi adottságok­hoz. Tekintetbe véve e két tényezőt, a könyvtár fejlesztését inkább a 2000. év felé haladó tendenciaként fogalmazzuk meg. Művelődéstörténet és szakirodalmi információ E tendencia felvázolásakor az MTAK hagyományaiból, funkcióiból, eddigi teljesítményei­ből és a vele szemben támasztható igényekből és potenciális igényekből indulunk ki. Az in­tézmény, mint általános tudományos nagykönyvtár és az Akadémia szakirodalmi információs központja, funkciórendszerében egyaránt hordoz gyűjteményi, szakirodalmi információs, kutatásszervezési, alkotóműhelyi és szakmai szervezési jegyeket. Leegyszerűsítve: az MTAK­ban, hagyományai és a tudatos fejlesztés következményeként a művelődéstörténeti és szakiro­dalmi információs vonások egyesülnek az akadémiai jelleg jegyében. Mindez egymással össze­függésben, kölcsönhatásban jelentkezik és szervesen kiegészíti egymást. Időszakoktól, aka­démiai és általános használati igényektől függően hol az egyik, hol a másik funkciócsoport kerül előtérbe, anélkül azonban, hogy elnyomná a másikat. Az utóbbi két és fél évtized a tá­jékoztatási, a szakirodalmi információs funkció erőteljes fejlesztését, kiemelt kezelését kí­vánta meg mind az általános tudományos, mind pedig az akadémiai igényekből következően, így alakult ki a hatvanas évek elején Erdei Ferenc akkori főtitkár erőteljes támogatásával a tudománypolitikai dokumentáció és így jelent meg a szakmai körökben „akadémiai zöld fü­zetek" néven ismert Tudományszervezési Tájékoztató (ma Kutatás-Fejlesztés című folyóirat). Előreláthatólag még jó ideig e kétféle (általános tudományos és akadémiai) érdekből kiindulva és figyelemmel a nemzetközi kötelezettségekre a szakirodalmi információs funkció továbbra is meghatározó jellegű. Egy könyvtár funkciórendszerében az állománynak meghatározó szerepe van. Az állomány adatait L. 3. sz. táblázat. Az állomány minősége: az ország legnagyobb tudományos periodikagyűjteménye, a müvelődéstörténetileg felbecsülhetetlen értékű Kézirattár és régi akadémiai levéltár, az ezernél több ősnyomtatvány, a világhírű Kaufmann-gyűjtemény, az alapkutatásokhoz szükséges nem­zetközi szakirodalom java. A volumenről annyit, hogy az OSZK után a második legnagyobb, a tudományos gyűjtemények között pedig az első. Az állomány jellemzői: egyetemesség, te­matikai és nyelvi változatosság, differenciáltság a kiadványtípusokban; döntő többségben tudományos művek, egyedi példányok. A szakirodalmi ellátás képe az akadémiai intézeti könyvtárak állományával teljesedik ki. L. 8.1. sz. táblázat. A hálózati könyvtárállomány minőségére ugyanaz jellemző, mint a központéra; így a 3,2 millió egységnyi akadémiai állomány minőségileg valóban kitüntetett helyet foglal el az ország szakirodalmi ellátásában, s volumenében a felsőoktatási könyvtárhálózat (28 könyvtár 10 768 841 egység) után következik. Az országba járó külföldi folyóiratok mintegy 50 %-a található meg az akadémiai hálózatban. Használat Az állomány a használatban realizálódik, ezért mindenekelőtt nézzük meg, kik az olva­sók?

Next

/
Thumbnails
Contents