A MTAK munkatervei, beszámolói, éves jelentései 1961.
A KÖNYVTÁR 1961 ÉVI MUNKÁJA
- 19 a biológia-zoológia-antropológiai müveké (3o f>). A folyóirat.olvas ó forgalmának értékelésében, minthogy itt tervszámok egyáltaláií nem voltak, kizárólag az 1960 évihez való viszonyításra szorítkozhatunk. A forgalom 1961 második felében megindult és azóta is folyamatosan tartó emelkedése itt korábban mutatkozott, mint a könyv-olvasóteremnél. Az olvasók számának emelkedése 2o f-os, az olvasott köteteké 11 #-os, ez utóbbin belül a szovjet periodikákat olvasók száma az 1960 évinek több mint kétszerese volt. A folyóirat olvasók foglalkozás szerinti statisztikájában az akadémikusok, tudományos kutatók, aspiránsok számánál együttesen mintegy lo fo-os emelkedést látunk, a pedagógusok és egyetemi hallgatók száma viszont mintegy 2 %-os csökkenést mutat. Az olvasott periodikák szakok szerinti megoszlásában a marxizmus-leninizmus szak ugyan mintegy 5o fo-os emelkedést mutat, abszolút számot tekintve azonban még ez is igen kevés. Egyébként a nyelv- és irodalomtudományi, kémiai, történettudományi és jogi periodikák forgalma átlagosan 2-3 %-kal emelkedett, a matematikai és orvostudományi folyóiratoké pedig 2, illetőleg 5 fo—kai csökkent. Az 1960 évinél mintegy 2o f-kal kevesebb volt a folyóiratokról készült fotomásolatok utján nyújtott szolgáltatások száma. Feltehető, hogy az egyes nagyobb, alkalmi rendeléseket is magában foglaló 1960 évi tervszám nem reális összehasonlítási alap, a szolgáltatásoknak ezt a fajtáját-azonban abszolút számok tekintetében is mindenképpen szorgalmaznunk kell. A különgyujtemények közül a Kézirattár és Régi Könyvek Osztályána k kutatótermét 5o5 kutató használta (se tervszám, se összehasonlításul szolgálható 196o évi tényszám nincs.)A kutatétereim használatának coRg^i q'tyk-i'vUtjfetnj (, n mertékeT25 h-kal ,aa§ i uliijutervezettnél; a hasznait egységek száma itt nagy mértékben függ attól, hogy men nyi a uhasznált egységek közt a levelezési anyag, ezért ffeális méröszámként nem szolgálhat. A használt egységek megoszlása egyébként a következő volt: levél 74 egyéb kézirat 12 f>, RMK3.5 fo, segédkönyv 5 egyéb könyv, disszertáció 4.5 fo, foto 1 f>.
