Fekete Gézáné: A Magyar Tudományos Akadémia jutalomdíjai. 2. 1859–1900 (A MTAK közleményei 36. Budapest, 2000)

Sztrokay-jutalom 1864-

59 Sztrokay-j utalom 1. 1888 2. Fejtessék ki statisztikai adatokkal bizonyítva, a szeszes italokkal való visszaélésnek befolyása a bűntettek szaporodó számára. Adassanak eló' e társadalmi kórállapot megszüntetésének vagy legalább enyhítésének legcélszerűbb módjai, törvényhozás útján és azon kívül 3. A jutalmat nem adták ki 5. Wlassics Gyula, Tóth Lőrinc 6. MTA Évk. XVII. 1888.62. p„ Ért. 1888. 115. p„ RAL 63/1888 1. 1890 2. Másodszor hirdetve az 1888. évi pályakérdés 3. Fekete Gyula 4. Az iszákosság, annak befolyása a társadalom életrendjére és az ellen való védelem irányelvei. Bp. 1891. Eggenberger. 244 p. 5. Wlassics Gyula 6. Ért. 1890.304. p„ RAL 99/1890 1. 1890 2. Figyelemmel a jogtörténetre és összehasonlító jogra, fejtessenek ki azon elvek, melyek alapján a hazai viszonyainknak leginkább megfelelő örökösödési eljárás és az annak vezetésére hivatott hatóságok és hatósági közegek szervezete alkotandó volna 3. A jutalmat nem adták ki 5. Vécsey Tamás, Plósz Sándor 6. Ért. 1890. 304-305. p„ RAL 87/1890, RAL 90/1890, RAL 113/1890 1. 1893 2. Fejtessenek ki a nemzetközi jogsegély elvei az anyagi és alaki magánjog terén 3. Szántó Mihály 4. Nemzetközi magánjog, különös tekintettel hazai viszonyainkra. Bp. 1893. Horovitz. XII, 486 p. 5. Vécsey Tamás, Pulszky Ágost 6. Ért. 1893.289., 360-367. p. 1. 1894 2. Fejtessék ki a bírói és a közigazgatási hatóságok közt támadt hatásköri (illetékességi) összeütközések tana, a jogtörténet és az összehasonlító jog alapján, különösen kifejtendő: mily hatóság legyen hivatott ezeknek az ügyeknek elintézésére és minő eljárási szabályok szerint? 3. Eredménytelen maradt 1. 1895 2. Az értékpapírok jogi természete és szabályozása, tekintettel az európai törvényhozásokra 3. Eredménytelen maradt