Fekete Gézáné: A Magyar Tudományos Akadémia jutalomdíjai. 2. 1859–1900 (A MTAK közleményei 36. Budapest, 2000)

Semsey Andor-jutalom 1889-

146 Semsey Andor-jutalom könnyen érthető modorban és röviden tárgyalja. A második részben adassék Magyarország állatvilágának leírása, azaz írassanak le rendszertani keretbe foglalva, röviden, könnyen felismerhető jegyeik szerint, hazánk állatfajai és varietásai lelőhelyeiknek s eddig ismert hazai elterjedésöknek és népies elnevezéseik pontos megjelölésével. Fajokban igen gazdag rendek (ilyenek nevezetesen a rovarok) összes fajainak bármily rövid leírása a munkát túlságosan kibővítené, s ezért ily rendekből csak jól kiszemelt választék ismertetése kívánatos. Mindenesetre súly fektetendő azonban arra, hogy a feltűnőbb, valamint a hazánk faunájára nézve jellemző fajok ismertetése el ne maradjon, valamint arra, hogy az emberre nézve hasznos vagy kártékony, valamint az életmódjoknál fogva érdekesebb fajok tüzetesebb tárgyalásban részesüljenek. Foglalkozzék továbbá a munka ezen második része külön fejezetben, s a munka előző részében előadottakra támaszkodva, a hazai faunának általános állatgeographiai szempontok szerint való beható és részletes méltatásával. Végül melléklendő a magyar faunára vonatkozó teljes irodalom összefoglalása, rendszeresen csoportosítva, valamint azon külföldi munkáknak felemlítése, melyek valamint az állatok szervezetének, életmódjának és elterjedésének, úgy az egyes állatcsoportok behatóbb rendszertani tanulmányozására szükségesek, szóval az úgynevezett alapmunkák. Kísérje a munkát a szövegbe nyomható számos, pontos rajz, illetőleg a más munkákból veendő rajzok pontos megjelölése, hely- és tárgymutató. Terjedelme legföljebb 150 nyomtatott ív. 3. Eredménytelen maradt 1. 1902 2. Másodszor hirdetve az 1896. évi pályakérdés (magyar nyelvtan) 3. Eredménytelen maradt 1. 1902 2. Másodszor hirdetve az 1896. évi pályakérdés (magyar irodalom története) 3. Eredménytelen maradt 1. 1902 2. Másodszor hirdetve az 1896. évi pályakérdés (Magyarország archeológiája) 3. Eredménytelen maradt 1. 1902 2. Másodszor hirdetve az 1896. évi pályakérdés (Magyarország története) 3. A jutalmat nem adták ki 5. Békefi Rémig, Pauler Gyula, Ballagi Géza 6. Ért. 1902.288-290. p„ 471-500. p., RAL 226/1902 1. 1902 2. Másodszor hirdetve az 1896. évi pályakérdés (Magyarország földrajza) 3. Eredménytelen maradt