Kónya Sándor: »Magyar Akadémia állíttassék fel...« Akadémiai törvények, alapszabályok, ügyrendek 1827–1990 (A MTAK közleményei 32. Budapest, 1994)
Dokumentumok
Az a) és b) pontokban foglalt föladatok, az esetek sokféleségénél fogva, különböző módon lévén betölthetők, a körülményeknek és célszerűségnek leginkább megfelelő intézkedések megtétele az ügyész belátására bízatik. c) Mihelyt az ügyész azon meggyőződésre jut, hogy az Akadémia bármily követelése (legyen az alapítvány, hagyomány vagy adomány) a kellő biztosítást vagy fedezetet elnyerte, e körülmény az Akadémia igazgató-tanácsának bejelentendő, oly célból, hogy az igazgató-tanács — amennyiben az ügyészi előterjesztést elfogadja — a kellő biztosítást elnyert követelést mint activumot, az Akadémia vagyon-álladékába fölvétethesse, míg viszont, az az Akadémia bármily jellegű követelése, mely eddig a vagyonálladékban activum gyanánt szerepelt, a több irányban megkísértett behajtási eljárások dacára teljesen behajthatatlannak bizonyul, indokolt ügyészi előterjesztés teendő az Akadémia igazgató-tanácsához oly célból, hogy a vagyonálladékból a behajthatatlannak bizonyult követelés összege töröltessék. d) Minden fontosabb ügyben, jelesül alapítványok hátralékos kamatainak per útján való behajtása, alapítványi tőkék felmondása, úgy ezeknek, mint a hagyományoknak per útján való behajtása, az Akadémia javainak terheltetése, elidegenítése (eladás vagy csere útján), birtokok haszonbérbe adása stb. eseteiben az igazgató-tanács utasítása előlegesen és idejekorán kikérendő. Nem szükséges azonban az igazgató-tanács előleges utasításának kieszközölése akkor, midőn az előleges engedély kieszközölésével előállítható késedelem az akadémiai javak s az ezekkel járó veszélyeztetésével járnak, pl. birtokháborítások, bér- és haszonbér-hátralékok behajtása, alapítványok vagy hagyományok biztosítása stb., mely esetekben az ügyész az igazgató-tanács előleges jóváhagyásának kikérése nélkül, de későbbi bejelentés kötelezettsége mellett, mindazonáltal az elnökségnél, esetleg főtitkári hivatalnál rövid úton tett bejelentés és nyert jóváhagyás után, saját hatáskörében intézkedik. Különösen minden, a törvények által megengedett, előleges biztosítási, végrehajtási, zálogolási s az Akadémia javára szolgáló telekkönyvi bekebelezések stb. eseteiben. Az ügyész ezen intézkedéseket az Akadémia érdekében megtenni nemcsak jogosítva, hanem felelősség terhe alatt kötelezve is van. Hagyatéki vagy egyéb fontosabb ügyekben a bíróságon kívül vagy bíróság előtt kötni szándékolt egyességek, nemkülönben az Akadémia telekkönyvileg szerzett jogaira vonatkozó lemondásai, törlési stb. nyilatkozatok tartalma idejekorán bejelentendő az igazgató-tanácsnak, úgyszintén a folyamatban levő perektől való elállás és jogérvényes bírói ítélettel eldöntött ügyeknek perújítással újra megindítása stb. A peres és peren kívüli eljárásokban előforduló jogorvoslatok igénybevétele az ügyész belátására bízatik. e) Ügyeljen az ügyész arra, hogy az Akadémiát illető fizetések az Akadémia vagyonát kezelő Magyar Földhitelintézet pénztáránál az Akadémia folyó számlája javára akár közvetlenül, akár postai úton történjenek. Amennyiben ez pl. peres eljárásoknál, vagy a bíróilag tárgyalt hagyatéki ügyek eseteiben elérhető nem lenne, az Akadémia részére tett fizetéseket az ügyész fölveheti ugyan, tartozik azonban az Akadémiát illető pénzt vagy pénzértéket, amennyiben kezeihez fizettetnék, legkésőbb 3 nap alatt a Magyar Földhitelintézet pénztárába teljes összegében beszolgáltatni, mégpedig minden egyes esetben kísérő irat mellett, mely a befizető nevét, lakhelyét, a fizetés jogcímét (visszatérő fizetéseknél az időt is, melyre a fizetés történik) röviden tartalmazza, hogy a fizetés az illető főkönyvi lapon szabályszerűen, külön elkönyvelhető legyen. Az ügyész készkiadásai, költségei külön megállapítás tárgyát tevén, nincs jogosítva azokat a hozzá más címen befolyt összegből levonni. 276
