Kónya Sándor: »Magyar Akadémia állíttassék fel...« Akadémiai törvények, alapszabályok, ügyrendek 1827–1990 (A MTAK közleményei 32. Budapest, 1994)

Dokumentumok

Machlup Adolf, Trebitsch Ignácz, Wahrmann József és Wahrmann Sándor urakat nevezvén ki. E bizottság a fenti összegből 10,000 frtot mint alapítványi tőkét a M. Tud. Akadémiának szavazott meg, az alapítvány rendeltetését ekként szabván meg: a) Az alapítvány Wahrmann Mór nevét viseli. b) Az alapítvány kamataiból minden harmadik évben (1909, 1912, 1915, stb.) 2000 azaz kétezer korona jutalom készpénzben vagy pedig hasonértékű aranyérem (Wahrmann Mór-érem) a M. Tud. Akadémia nagygyűlésén azon magyar állampolgárnak Ítéltetik oda, a ki az ipar és kereskedelem terén akár a tudomány előbbrevitele, akár a gyakorlati találmányok, szerkezetek vagy szervezetek és intézmények fejlesztése és fölvirágoztatása szempontjából az illető évkörben legnagyobb érdemeket szerzett. c) 1903-ban, 1909-ben s minden következő hatodik esztendőben az ipar, ellenben 1906-ban, 1912-ben s minden következő hatodik eszetendőben a kereskedelem terén a megelőző hat év alatt szerzett érdemek megjutalmazása kerül sorra. d) A jutalom okvetlenül kiadandó s mind az érem, mind pedig a készpénzbeli kiszolgáltatásnál a kisérő oklevélben Wahrmann Mór neve és az alapítvány jellege kiemelendő. e) Az Akadémia a jutalom kiadását megelőző évi nagygyűlésen (tehát 1902., 1905., 1908. stb. években) kihirdeti, hogy milyen szakú és mely időkörre terjedő munkásság megjutalmazása kerül sorra, s felszólítja mindazokat, a kik e jutalomra érdemeket szereztek, hogy az irodalmi vagy egyébkénti munkásságukat vázoló előterjesztésüket az illető év deczember 31-ig a főtitkári hivatalnál nyújtsák be. E figyelmeztetés azonban korántsem zárja ki azt, hogy az illető szakban szerzett érdemek, melyekről a tagoknak tudomásuk van, ily előterjesztés nélkül is meg ne jutalmaztathatnának. f) A Wahrmann-jutalmat egy, az Akadémia III. és II. osztályaiból kiküldött bizottság előterjesztése alapján, a nagygyűlés itéli oda. E bizottság elnöke a III. osztály és a II. osztály elnöke váltakozva; tagjai közül kettőt a III., kettőt a II. osztály választ, még pedig azon év január havában, a melyben a jutalom sorra kerül. g) A jutalom odaítélése iránti véleményes jelentést a bizottság többségét képező tagok egyike szerkeszti és terjeszti elő a nagygyűlésen. 62. Id. báró Wodianer Albert alapítványa 145. §. Id. Kapriorai báró Wodianer Albert 1892. deczember 3-án tett végrendeletében 25,000 forintnyi tőkeösszeget kivánt a M. Tud. Akadémia kezelése alá bocsátani, azzal a rendeltetéssel, hogy ez összegnek évi kamata, két egyenlő részre osztva, jutalmul adassék évenként két oly néptanítónak, kik növendékeiket szeretettel nevelő s a leghelyesebbnek ismert tanmód szerint oktató néptanítók közül, legkiválóbb gyakorlati eredményt kitüntetettekül, a népiskolai tankerületi hatóságok által — az illető néptanító vezette iskola vagy osztály jellegének, illetőleg felekezetiségének tekintetbevétele nélkül — tett indokolt kijelölés és ajánlat alapján arra a M. Tud. Akadémia saját kebeléből választott bizottságától a legméltóbbnak ítéltetnek. A népiskolai tankerületi hatóságok ajánlatainak beszerzésére s a M. Tud. Akadémiához juttatására mindenkor az ország közoktatásügyi kir. kormánya kérendő fel. Hogy e jutalomból kitüntetésben évről —évre többen részesüljenek, s hogy a hozzájárulhatás nemes ösztöne éberen s alkalma nyitva tartassék: végrendelkező megállapította, hogy a ki e jutalommal megtiszteltetett, tíz év lejárta előtt újabban ne ajánltathassék. 229