Rejtő István: Mikszáthiáda. Cikkek, tanulmányok (A MTAK közleményei 29. Budapest, 1992)
Politika — közélet — újságírás
279 akarja elfogadni. Ennek tulajdonítható, hogy a kir. ügyészségnek már harmadik embere van ott, és a vádaskodást úgy űzik és úgy állítják itt a Házban is, mint bebizonyított tényt. Úgy adta elő ónody képviselő úr is a mai beszédében a vádat, mint amely felett nem lehet kétség, hogy ti. igaz, hogy ott hamis tanút akarnak keresni. Ahol ily érzelmek mérvadók és ily borzasztó eset, mint bebizonyított kétségtelen tény van odaállítva a nép elé, mely azt látja, hogy eltűnt onnan egy leány és nem tudja, hogy mi történt vele, és neki azt mondják, hogy nincs kétség abban, hogy a zsidók ölték meg, és nem azért, mert gonosztevők, mert gyilkosok, hanem, mert ez a vallásuk szertartása. Ez oly borzasztó dolog, hogy fel kell háborodnia a jó emberek lelkiismeretének (Mozgás a szélsőbalon), és az ember valóban kétkedni kezd afelett, hogy vajon átmentünk-e a francia forradalom korán és mindazon vívmányokon, melyek a civilizáció fogalmával összefüggnek^ 2 3 Az interpellációkra először Tisza Kálmán válaszolt. Az antiszemita megmozdulások miatt Pozsony megyében elrendelt statáriummal kapcsolatban megjegyezte: »... azt mondottam és azt mondom, hogy én amíg itt leszek, épp oly szigorral és úgy fogok eljárni e kérdésben, mint most (Élénk helyeslés a jobboldalon). Mondtam azt is, hogyha a Ház ellenem döntene, természetesen másnak fogok helyet adni; de azt, hogy más másképp fog eljárni, nem mondottam és nem is tehetem fel. Mert nem hiszek Magyarországban oly kormányt, mely meg bírná engedni, hogy egyesek által félrevezetett tömegek, az ország akármely részének lakói vagyon- és személybiztonságát veszélyeztessék, és az országnak magának évtizedek hosszú során és nehéz időkben megtartott jó hírnevét megbélyegezzék (Élénk helyeslés)... Uraim! Egy lélegzet alatt szabadelvűnek, szabadságszeretőnek lenni és ugyanazon egy lélegzet alatt egy, az országban levő fajt vagy felekezetet vogelfrei-nak deklarálni, ez együtt meg nem fér (Helyeslés jobbfelől. Nagy mozgás és zaj a szélsőbaloldalon) .. Tisza Csernátony Lajos interpellációjára rátérve megjegyezte, hogy a szabolcsi nép hangulatát nem lehet összekeverni az izgatók által szuggerált jelenségekkel. Ezért a tárgyalást Nyíregyházán fogják megtartani, s »ha sikerülne is a nép hangulatát olyanná tenni, mely az eljárás szabadságát veszélyeztethetné: lesz gondom rá, hogy ez ne sikerüljön, mert van még hatalom, mely minden ilyen törekvést meggátolhat. (Élénk helyeslés jobbfelől.) ...« 2 5 Ónody interpellációjára Pauler Tivadar válaszolt. Rövid nyilatkozatában csak Havas Imre ügyész személyére vonatkozó észrevételre tért ki, semmiféle megjegyzést nem tett Ónodynak Kozma Sándor főügyészre vonatkozó gyanúsít23. KNapló, I.h. 30-31.1. 24. KNapló, I. h. 32.1. 25. KNapló, I.h. 33 - 34.1.
