Rejtő István: Mikszáthiáda. Cikkek, tanulmányok (A MTAK közleményei 29. Budapest, 1992)
Élmény és olvasmányélmény
207 Lap Sor 188 : 37 - 39 (284) Prp: »1851-ben az akadémiai igazgatótanács levelezőtagnak ajánlja — a katonai főparancsnokságnak. Hja, más rend volt! Nem a pajtáskodás dominált, se a kálvinistaság a tekintetes Akadémiában, hanem a csákó. Az igazgatótanács ajánlatára a katonai főparancsnokság nevezte ki az illető tudóst. (Egyébiránt tudós maradt, az azért, ha tudós volt.) A katonai parancsnokság nem adott erre a bolondságra, nem is kérdezősködött Jókai felől beavatott körökben, ahol megmondták volna hogy rossz firma, proskribált egyén, egyszerűen kinevezte levelező tagnak és minthogy ez a reform csak nagyon rövid ideig tartott, Jókai volt az egyetlen kinevezett tagja az Akadémiának.« Gyulai: Volt a fenét! 1859-ben választottuk meg, s Albrecht kir. főherceg erősítette meg mint másokét. — Mikszáth a végleges megfogalmazáskor a következőképpen módosította a kifogásolt részletet: »1851-ben levelező tagjának választja; amit akkor tudomásulvétel okáért a főparancsnoksághoz is föl kellett terjeszteni.« 191 : 1 (287) Prp: »megállapítható a szívélyes viszony« Gyulai a »szívélyes« szót korrektúra jellel »szives«-re javította. — Mikszáth a végleges megfogalmazáskor a kifejezést a következőképpen módosította: »megállapítható a benső, meleg viszony.« 192 : 9 — 11 (289) »ha valóban úgy írná le aminő, Zola vagy Gogol tollával, közel sem érne el oly nagy hatást.« Gyulai: Zrínyi jól tudta leírni. Zola és Gogol nem tudták volna úgy leírni. — Mikszáth a végleges megfogalmazáskor nem változtatott szövegén. 193: 1-4 (290) Prp: »Pákh Albert haza se jött még egy ideig, Jókai szerkesztette nevében a lapot s adta meg azt a fiziognómiáját, melyet máig megtartott.« Gyulai: Nem igaz, Pákh itt volt, hanem elment, 1855-ben Grafenbergbe s ezalatt szerkesztette Jókai. — Mikszáth a végleges megfogalmazáskor a következőképpen módosította a kifogásolt részletet: »Pákh Albert egy idő múlva ismét Graefenbergbe lévén kénytelen elmenni, azalatt Jókai szerkesztette a lapot, növelve a lap tekintélyét és az előfizetők számát.« 196 : 22-25 (2%) »Alapját egy való történet képezi, mely néhány évtizeddel előbb általános beszéd tárgya volt az országban. Kékkő vár urának, báró Balassának a története van feldolgozva, természetesen
