Rejtő István: Mikszáthiáda. Cikkek, tanulmányok (A MTAK közleményei 29. Budapest, 1992)
Élmény és olvasmányélmény
184 A hetilap nem elégedett meg e rosszindulatú gúnyolódással, hanem két hét múlva megjelentetett újabb cikkével igyekezett a figyelem előterébe állítani Mikszáth személyét: »Mikszáth Kálmán .Jókai" című munkájában azt írja egy helyen, hogy Vörösmarty, Petőfi, Jókai stb. a „Csigában" szoktak összegyülekezni: „Ha a fiatalok egyedül maradtak, akkor megelevenült a Csiga, zúgott a nagy disputáktól, bohém tréfáktól. Ilyenkor talált egyetlen egyszer betévedni a zárkózott kedélyű, mélabús Berzsenyi Dániel, hogy egy estét írók között töltsön, de elborzadva a tapasztaltaktól utazott el Nikiára, hogy soha többé meg ne kívánja az írói társaságot!" Tudvalevő, hogy Berzsenyi 1776-ban született és 1813-ban járt úgy Pesten, hogy itt nem jól érezvén magát, másnap búcsúvétlen, hirtelen elutazott. 1813-ban pedig Vörösmarty - 1800-ban született — csak 13 éves volt. Petőfi és Jókai még akkor nem is éltek, mert Petőfi 1823-ban, Jókai pedig 1825-ben született. Berzsenyi Dániel utoljára 1832-ben ment fel az Akadémia nagygyűlésére, akkor Petőfi 9, Jókai pedig 7 éves volt. S így bizonyára még nem igen jártak a „Csigába!" 1836-ban pedig Berzsenyi már meghalt. így tehát Berzsenyi nem ismerhette a 13 éves Petőfit s a 11 éves Jókait, mint kis iskolás nebulókat!« 4 1 Az Egyetemes Philologiai Közlöny májusban megjelent támadására A Nap című esti lap 1907. július 10. 163. számában, a 7. lapon megjelent Mikszáth levele című közleménye hívta fel a figyelmet és váltotta ki a sajtó heves reagálását. A cikk a következő szavakkal vezeti be Mikszáth írását: »Mikszáth Kálmán, az illusztris író ellen feltűnő támadást közölt az Egyetemes Filologiai Közlöny egyik utóbbi száma. Kiss Imre bíráló cikket írt Mikszáthnak Jókai élete és művei [sic] című hatalmas új munkájáról s a kritikában plágiummal vádolja meg az írót. Azt állítja, hogy Mikszáth egyes sorokat, sőt egész részleteket minden változtatás nélkül vett át egy Jókairól szóló, korábban mejelent könyvből. A kritika aztán hevesen kikel az ellen is, hogy Mikszáth ezért a munkáért húszezer korona honoráriumot kapott. A vádaskodás és a támadás dolgában most Mikszáth Kálmán levelet írt A Nap-nak, amely így hangzik:...« Mikszáth levelének szövegéhez az újság még a következő záró sorokat fűzi: »Örömmel adjuk át a nyilvánosságnak a nagy író érdekes levelét. És lehetetlennek tartjuk, hogy bárki is hitelt adjon a rosszindulatú aknamunkának, amelyek Mikszáth Kálmánnak dicséretekre nem szoruló írói egyéniségét akarják megközelíteni.* 41. Fogaras és Vidéke, 1907. június 30. 26. sz. Mikszáth tévedése.
