M. Kondor Viktória: A Hornyánszky-nyomda és az Akadémia könyvkiadása (A MTAK közleményei 22. Budapest, 1989)
II. A Hornyánszky cég kapcsolata az MTA-val, szerepe a folyóirat- és könyvkiadásban és könyvterjesztésben
36 mint bizonyos régebbi műveknek antikváriusi cégek bevonásával való eladása, amelyet szintén közvetlenül a főtitkári hivatal intézett. 3 4 A Révai Testvérekkel kötött szerződés kétségtelenül előnyösebb helyzetbe hozta ezt a céget az Akadémia saját könyvkereskedésénél, amennyiben éppen a könyvkiadóvállalati könyveknél a Hornyánszky Viktor akadémiai könyvkereskedésre csupán az előfizetők kielégítése maradt; az érdeklődő könyvolvasó közönség igényeinek kielégítése pedig teljes egészében a Révai Testvérek joga lettNéhány hónappal később a Révai Testvérek panaszos levéllel fordul az Akadémia elnökéhez. E levél így hangzik: "Biztos tudomásunkra jutott, hogy az általunk 1886. november hóban a m. tud. Akadémia könyvkiadóvállalatából átvett művekből az Akadémiai könyvkereskedés példányokat külön is áruba bocsát. Amennyiben ez érdekeinket annál is inkább sérti, minthogy az "Akad. Könyvkereskedés" általa önkényüleg megállapított olcsóbb árakon árulja a műveket bekötött példányokban, mint mi fűzött állapotban szerződés szerinti magasabb áron - amennyiben továbbá az Akadémia az 1886. nov. 18-án kötött szerződés értelmében az általunk átvett és átveendő művekre nézve, minden további értékesítéstől eltekintett - avval az alázatos kéréssel bátorkodunk Nagyméltóságú Elnök Urat felkeresni, méltóztassék az "Akadémiai Könyvkereskedés" által ilynemű jogtalan elárusítás beszüntetése iránt sürgősen intézkedni és elrendelni, hogy az összes esetleg még meglévő példányok eredetéről kellő felvilágosítás nyújtassék, minthogy mi a pártoló tagok számára szükségelt példányszám feletti összes készletet annak idején átvettnek véltük..." Ama meggyőződésüket fejezik ki, hogy ez a bizottságra nézve is kellemetlen, rájuk nézve viszont nemcsak "rendkívüli anyagi károsodással jár, hanem úgy a Vállalatot mint cégünket is a publikummal és a könyvkereskedelemmel szemben alposan compromittálja" 3 5 Két héttel később a Révai cég részletes ajánlatot tesz az előbbi levelében nehezményezett helyzet elkerülésére. Javasolja, hogy "a Könyvkereskedésnél lévő összes készlet azokból a kötetekből, melyeket egyenkénti elárusítás céljából cégünk átvett - az Akadémia raktárába beszállítassék és a pártoló tagoktól beérkező esetleges rendelések ideiglenesen a titkári iroda által intéztessenek el". Tudatában levén azonban, hogy ez az eljárás az Akadémi titkári hivatalára terheket róna javaslatuk második pontja ezt kiküszöbölendő, arra való hivatkozással, hogy "a Vállalatra vonatkozó szerződés megkötése alkalmával nem kontempláltatott az, hogy az általunk átvett példányszám után akár felülnyomtatás, akár visszaküldés folytán - további példányok maradhassanak az Akadémia rendelkezése alatt és ennek folytán a szerződés ezekre vonatkozólag nem intézkedik -. Mindennemű inconvencienciák jövőbeni kikerülése végett - legcélszerűbbnek találnók, ha a m. t. Akadémia párolói illetményekből visszakerülő és a túlnyomtatásból eredt azaz az összes fennmaradó példányokat cégünknek bizományi kezelésre adná át ugyanazon feltételek mellett, minők jelenleg az Akadémiai könyvkereskedéssel szemben fennállanak." A cég biztosítja az Akadémiát, hogy az újonnan belépő pártoló tagokkal szemben vállalt kötelezettségeknek megfelelne, s az "ily módon kezelt példányo34. Fráter Jánosné: Az MTA állandó bizottságai...: 36-37.p. 35. RAL 96/1887. 1887. febr. 12.
