Fráter Jánosné: Az MTA könyvtári bizottságának iratai, 1866–1949 (A MTAK közleményei 20. Budapest, 1988)

A Könyvtári Bizottság iratai 1866-1949

26 javasolja a mondott társaságot, foglalkozik-e szorosb értelemben vett történelmi kiadásokkal? mely esetben, kölcsönös arány megtartása mellett a történelmi bizottság kiadásai is megküldhetők volnának. 2. Ugyanazon akad. ülésből áttett válaszára a vallás- és közoktat, minister ő exjának, miszerint Bock Ferenc híres munkája a német koronázási jelvényekről csak Ő Felsége magán pénztára igénybevételével volna kérhető ajándékul: Javasoltatik a nevezett munkának az akad.könyvtár részére, az ajánlott árengedmény felhasználása mellett, pénzen való megszerzése. 3. A bizottság elnöke előterjeszti ugyanazon n.m. minister úrnak, úgyis mint az Akadémia elnökének, szintén a jan. 27-i összes ülésből véleményre áttett azon válaszát, hogy az Akadémia kiadványainak a tanintézetek számára pénzen megrendelése iránt a minisztérium nem határozhat addig, míg az Akadémia az ingyen küldés ügyét végleg el nem dönti; ez utóbbi pontra nézve azonban, mint akadémiai elnök is, azt tanácsolja, hogy álljon el az Akadémia ezen szándékától. A bizottság, részint a miniszteri válaszban előadott okok, részint és főleg a hazai körülmények bővebb megfontolása után időszerűnek véli, hogy az Akadémia egyelőre ne szűntesse még meg kiadványainak tanintézetek számára ingyen való kiszolgáltatását. 4. Előterjesztetett Hunfalvy Pál akad. könyvtárnok jelentése a könyvtár állapotáról, melyet a jan. 27-i összes ülés véleményre tett által a bizottsághoz, egyszersmind kiemelvén az abban foglalt panaszt, hogy a kötelespéldányok gyérebben érkeznek a könyvtárba egy idő óta, s vélemény kívánván aziránt: vajon célszerű volna-e ez ügyben a m. kormánynál újabb lépéseket tenni. Ami a jelentést általában illeti, fel fognak szóllíttatni a bizottság összes tagjai, hogy azt figyelmesen megolvasva, reá észrevételeiket s javaslataikat megtenni szíveskedjenek, mi megtörténvén egy későbbi ülésben fogna tárgyalásra kitűzetni. A kötelespéldányokra nézve ellenben a bizottság már most ajánlja az Akadémiának, hogy miután az 1840. VI. t.c. 11 §-a rendelete szerint a Magyarországban és kapcsolt részeiben nyomtatott munkákból a Magyar Tudós Társaságot egy példány illeti, s e törvényt az 1848-i sajtó törvény hallgatással mellőzte ugyan, de határozottan el nem törölte, kéressék meg egy alázatos fölterjesztésben a m. kir. minisztérium, hogyha az idézett 1840-i törvényt érvényben állónak véli, annak foganatosítására a szükséges rendeletet kibocsátani méltóztassék; ha ellenben úgy vélekednék, hogy a nyomdászok és kiadók csupán az 1848-i sajtótörvényben megnevezett 2 kötelespéldánnyal (a n.múzeum és a hatóság részére), tartoznak, odahatni kegyeskedjék, hogy az Akadémiának egyszer már törvény által megállapított igénye a törvényhozás által újólag és határozottan megerősíttessék, annál is inkább, mert remélhetőleg nemsokára oly helyzetben lesz az Akadémia, hogy könyvtárát az egész közönségnek megnyithatja. 5. Akadémiai elnök úr ő nmga az Eggenberger féle könyvárusi cég ellen a titoknoki hivatal részéről beadott panaszok megvizsgálását általtevén a bizottsághoz. Ámbár a B. alatti csatolványból és ennek mellékleteiből világosan kiderül, hogy a mondott könyvárusi cég a bel és külföldi intézetek s tagok számára rendelt könyvek elszállítását igen hanyagul teljesíti, úgy, hogy több esetben másfél s egy évbe került míg azok eljutottak rendeltetésök helyére; némely távoliabb küldeményekről pedig térítvény