Fráter Jánosné: Az MTA könyvtári bizottságának iratai, 1866–1949 (A MTAK közleményei 20. Budapest, 1988)
A Könyvtári Bizottság iratai 1866-1949
113 tisztviselője is. Tanácsos volna könyvkölcsönzés alkalmával minden térítvényért, könyvkérés alkalmával minden kérőlapért, bizonyos díjat szedni. Biztos tudomásunk van róla, hogy a budapesti Egyetemi Könyvtár most is bizonyos díjakat szed a használóktól. d. Nehéz problémája volt, s nehéz problémája ma is az Akadémia könyvtárának is a könyvkölcsönzés. Főkönyvtárnok elődei jelentései e tekintetben állandóan tele vannak panasszal. Hiába van e tekintetben nekünk is szabályzatunk, a szabályzat pontjai sokszor csak kellemetlenségek árán tarthatók be. A perlekedések itt épp úgy nem sokat érnek, mint ahogy a kötelespéldányok be nem küldése esetén a kártérítési perek, mint ezt nemzeti múzeumi könyvtári tapasztalataimból tudom. De tapasztalatból és értesülésekből azt is tudom, hogy kikölcsönzések folytán minden könyvtárat károk, sokszor igen érzékeny károk érik. S ezek a károk pénzzel nem nagyon pótolhatók. A tudományos kutatások, s így a köz kárai ezek. Mennyivel nehezebb az Akadémiánál a helyzet, ahol a könyvtár elsősorban a tagok használatára van, tag meg — tehát parancsoló — 240 van. Az Akadémia könyvtárának e tekintetben az ostromig nagy kárai voltak, vannak. Mennyivel súlyosabb a helyzet ma, mikor annyi könyv az ostrom folytán is elpusztult. Egy nem rég tartott könyvtárközi megbeszélés, amelyet a Fővárosi könyvtárban tartottak a könyvtárak, ahol Györkösy Alajos tiszteletdíjasunk képviselt bennünket, kimondta, hogy könyvet, tehát nem csak folyóiratot, a könyvtárak ne adjanak kölcsön. Ez az ón álláspontom, de e mellett az a másik álláspontom, hogy a nagy könyvtárak, tehát a mienk is, reggel 8-tól naplementéig legyenek nyitva. e. A könyvtárak pusztulásával kapcsolatos könyvtárunk duplumanyagának gondos nyilvántartása is. A nélkülözhető duplumok mindig nagy értékei voltak a könyvtárnak, ma sokszorosan azok. Az ostrom óta már is több könyvtár fordult hozzánk duplumaink átengedéséért. Gondoskodni fogok róla, hogy duplumainkat számba vegyem, a revízió alkalmával hiányzó műveinket a lehetőség szerint belőlük is kiegészítsem, s ahogy lehet, értékesítsem. A fenti folyó ügyek kapcsán most határozatot csak a szedhető dijakra vonatkozóan kérek, a többire, főleg a könyvkikölcsönzésre vonatkozólag, javaslatomat a legközelebbi ülésen teszem meg. A bizottság úgy határoz, hogy könyvtárhasználati s más díjakat egyelőre nem szed. Az elnök a jegyzőkönyv hitelesítésére Voinovich Géza főtitkárt és Gulyás Pál 1.tagot kéri s az ülést berekeszti. Hitelesítjük: Voinovich Géza [Az eredeti jegyzőkönyvön Melich János alábbi megjegyzése szerepel:] (Felolvastatott az 1946. április 29-én tartott összes ülésben.) Jelzete: MTAK RAL K1563 (K 829 :1946/178)
