Rózsa György: Tudományok és művészségek szeretete... Írások az MTA Könyvtáráról (A MTAK közleményei 16. Budapest, 1986

Hagyomány és korszerűség: az Akadémiai Könyvtár távlati fejlesztéséről

32 kiadványait), „academica" — összefüggésben az előbbiekkel — (a külföldi tudományos szervezetek és testületek kiadványai, leszámítva az alkalmazott és műszaki tudományo­kat), továbbá összefoglaló és kézikönyv jellegű, enciklopédikus, standard, reference műveket valamennyi tudományterületről (leszámítva az alkalmazott és műszaki tudo­mányokat), végül, de nem utolsósorban a határterületek irodalmát, különös tekintet­tel a matematika alkalmazására. A teljes állományt tekintve az arány a humán- és társa­dalomtudományok, valamint a természettudományok (alapkutatások) között kerekítve 80 %—20 %, és nagyjából ez az aránya az évi gyarapodásnak is (évi mintegy 20 ezer egység). A folyóiratoknál a természettudományok aránya nagyobb, mint a monográfi­áknál. A könyvtár használatát nem az abszolút számok magassága (szakosított olvasóter­mekben, illetve kutatószobákban összesen 70 férőhely van), az extenzív, hanem az intenzív használat jellemzi, igen magas az egy olvasóra (olvasási alkalomra) jutó egysé­gek száma: 6—7 mű, ami tudományos könyvtáraink között a legmagasabb. Ennek oka a kutató könyvtári jelleg (viszonylag kevés olvasó nagyméretű állományhasználata, tehát hiányzik a könyvtárakat elsősorban nem az állományuk, hanem az olvasási kö­rülmények miatt felkeresők tömege). Ez korántsem jelenti, hogy ne volnának további teendők e téren; az állomány kihasználtságát növelni kell, aminek azonban a jelenlegi elhelyezési viszonyok között, a szűkös férőhely gátat szab. Az Akadémiai Könyvtár használóinak összetétele összhangban van az állománnyal, mindkettő túlnyomó több­ségben tudományos jellegű, tehát megfelel a Könyvtár akadémiai jellegének. Ez vonatkozik szolgáltatásaira, tudományos munkájára, tájékoztatási tevékenysé­gére is. A Könyvtár igyekszik e tekintetben végrehajtani az MTA Elnökségének azt az elvi állásfoglalását, hogy a Könyvtár akadémiai jellegét az állománnyal egyenértékűen funkciói, szolgáltatásai határozzák meg. Olyan össz-akadémiai érdekeket kifejező funkciók mellett, mint az akadémiai kiadványcsere és az „akadémiai kiadványtár" működtetése, bizonyos akadémiai központi hatósági feladatok ellátása (pl. kiadvány ­-devizagazdálkodás) és még egyebek, amelyekről még szó lesz, a tudományos munka és tájékoztatás terén már mutatkoznak bizonyos eredmények. Ezek közé tartozik olyan tudománytörténeti segédletek kiadása, mint „Az Akadémiai Értesítő és a Magyar Tudomány repertóriuma 1840—1960" (1962. 377 lap), olyan akadémia- és tudomány­történeti közleményeké, mint a Könyvtárnak 1956-ban indult és jelenleg a 39. számnál tartó .Jublicationes"-sorozatának több száma (épület-történet, könyvtár-történet, „A magyar keletkutatás orosz kapcsolatai" stb.), továbbá az egyes állománytesteket feltáró és leíró olyan kiadványok, mint a „Kandidátusi és doktori disszertációk kata­lógusa 1952—1961" (1962. 183 lap), valamint kézirattári anyagközlések és tanulmá­nyok (Bolyai, Bartók, Székely Bertalan stb.), amelyek többnyire a Magyar Tudomány „Történelmi adattár" rovatában jelennek meg. Ugyancsak a tudományos munkát hi­vatottak elősegíteni különböző könyvtári-könyvészeti segédletek, mint a nemzetközi sziglagyűjtemények („Index acronymorum selectorum"), vagy az olyan kiadványok, mint a mikrokártya szerepéről a kutatásban szóló tanulmány (amelyet egyébként for­dításra átvettek az NDK-ban és Csehszlovákiában). Ezzel összefüggésben említem meg, mint lényeges központi akadémiai szolgáltatást, azt a tevékenységet, amelyet a Könyv­tár Mikrofilmlaboratóriuma végez.

Next

/
Thumbnails
Contents