Náday Károly–Sáfrán Györgyi: Történeti kutatások Kufsteinban. Czuczor Gergely rabsága (A MTAK közleményei 14. Budapest, 1984

Levelek, okiratok

69 33. Fölterjesztés [Bécs, 1850. december 6.] [németül] Cs.kir. általános katonai fellebbezési és bűnügyi felsőbíróságtól Bécs, 1850. dec.6. 12.856.sz.a. a cs.kir. legfelsőbb katonai törvényszéknek. Thurszky báró cs.kir. altbgy úr Őnagyméltósága elnöklete alatt jelenle­vők: Rem úr miniszteri tanácsos, a katonai fellebbezési tanácsosok: Nowak, Diebl előadó, Bitterlich, Czedik, de Poppoenheim, de Drahtschmiedt, Knittl, Petrovich, Linhart és Posch. A cs.kir. 3.hadseregparancsnokság f. hó 12-én kelt 2026 szám alatt, a magas cs.kir. hadügyminisztérium f. év október 21-én kelt J.S. 2455 számú leirata kö­vetkeztében, ide csatolja a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, Teleky József gróf úr által benyújtott kegyelmi kérvényt Czuczor Gergely bencésrendi pap elleni vizsgálati és hadbírósági iratokat. Czuczort a felkelésben való részvétel miatt 6 évi várfogságra ítélték vasban. Nem mulasztható el, hogy egy magas cs.kir. leg­felsőbb katonai törvényszéknek a következő jelentés megtétessék. Jóllehet az elfekvő vizsgálati és hadbírósági iratok az elsőfokú bírósági ítélet, jogosnak tűnik és mégis az előbb említett kegyelmi kérvény tárgyában a cs.kir. had­bíróság Pesten a következőkben nyilatkozott és a mellette szóló okokat így sorol­ja fel: 1.) A fegyenc azelőtti kifogástalan életmódja, 2.) hogy nevezett által írt — "Riadó" című költeménye — mely a magyarokat fegyveres felkelésre, a király és a cs.kir. hadsereg ellen lázítja, s mely a Kossuth Hírlapjának 1848. december 21 -i 149. számában jelent meg, — az egyetlen forra­dalmi termése volt, a látszat szerint igen tehetséges szerzőnek, 3.) hogy miután Budavára bevétele után, a felkelők őt szabadlábra helyezték, nemcsak,hogy semmiféleképpen nem vett részt a forradalomban,hanem az újból győzedelmes bevonuló cs.kir. hadseregnél önként jelentkezett s végül 4.) az a körülmény, hogy a császár Őfelsége legmagasabb kegyelme által még oly személyek is, akik a forradalom 2-ik időszakában is részt vettek, enyhébb el­bánásban részesültek. Miután a cs.kir. 3.hadsereg parancsnokságát az előbb felhozott indokokra való tekintettel és a már fennálló enyhébb rendelkezések arra késztettek, hogy ezt a fe­gyencet a császár Őfelségének legmagasabb kegyelmére ajánlja, az itteni hivatal ezt a javaslatot annál is inkább támogatja, mert ez a fegyenc büntetésének idejéből már a harmad részt kitöltötte és a fentebbi indokokon kívül még az is javára szól, hogy bűncselekményét kihallgatásakor őszintén megbánta, mely megbánást azzal is kimutatta, hogy a felkelők által kiszabadítva, soha többé a forradalomban nem vett részt. így tehát a magas cs.kir. legfelsőbb katonai törvényszéknek a cs.kir. har­madik hadsereg parancsnoksága által e hó 12-én kelt 6026 számmal beküldött vizs-

Next

/
Thumbnails
Contents