Bükyné Horváth Mária: A periodikumok használatának átalakulása az Akadémiai Könyvtárban 1966, 1973, 1980 (A MTAK közleményei 13. Budapest, 1983)

1. Szakirodalmi áttekintés

13 csökkent. A.Sandison korrigálta a hibát: a folyóirathasználatot az exponenciálisan növekvő állományhoz viszonyította, s ekkor a használat már korántsem mutatott csökkenést. Saját vizsgálatom mellett (vö. jelen dolgozat 95-105. p.) számos hazai hasz­nálatelemzési vizsgálat a könyvtári felezési időre is kiterjed. Ezek közül csak egyet említek. Dömötör Lajosné (1974) a Veszprémi Vegyipari Egyetem Központi Könyv­tárának periodikum-használatát vizsgálta — többek között — a használt periodiku­mok évjárata szempontjából is. "Az egy év folyamán igénybe vett folyóiratokat a könnyebb keresés kedvéért betűrendben is összeállítottuk — írja Dömötör Lajos­né — és ezt az összeállítást használtuk fel arra, hogy minden folyóiratra vonat­kozó összes kérést belső (egyetemi) és külső kérések száma szerint is bemutas­suk." (1974, 316.p.) Látható tehát, hogy kifejezetten könyvtárhasználati módszer­ről van szó. Megállapítja, hogy "az utolsó 3 évből került ki a kérések 52, 5 % -a, ez a minimális határ, ameddig a legkihasználtabb folyóiratokat ki kell egészíteni." "Ugyanez vonatkozik a raktári elhelyezés szabályaira is ... az utolsó három év anyagának kell a könyvtárhoz közvetlenül kapcsolódó raktárban maradnia." Megál­lapítja végül azt is, hogy a használat szempontjából az utolsó 15 év periodikum­anyaga "gyakorlatilag teljes ellátottságot ad, de szórványosan a múlt század iro­dalmára is szükség van." (Dömötör 1974, 317. p.) 1.4.2 A hivatkozások csökkenésével mért felezési idő A hivatkozáselemzéssel mért felezési idő fogalmának tisztázásához érde­mes visszatérnünk M.B. Line és A.Sandison (1974) áttekintésére. Felezési időnek — az ő megfogalmazásuk értelmében — elsősorban a hivatkozások alapján mért felezési időt hívjuk, mivel azonban az utóbbi időben igen sok olyan tanulmány je­lent meg, amely megállapításaira az ún. könyvtári felezési idő segítségével ju­tott, a hivatkozáson alapuló felezési időt informatikai felezési időnek is szokták nevezni megkülönböztetésként. "Az új kiadványok intenzívebb és a régebbiek kisebb használatát — írja Tö­rök Sára Line-ék tanulmányról adott ismertetésében (Török 1975, 292.p.) — számos szerző megállapította. Price ezt ' sürgősségi hatásnak' nevezi, bár [ez] lehet elég hosszú időszak is, 4-9 év. Line úgy találta, hogy a használatcsökkenés átla­gos görbéjétől csak kevés számú, kiemelkedően sokat használt folyóirat tér el." "Egyes művek használatának sorsát vizsgálva — folytatódik az idézet — (Török 1975, 292. p.) Garfield arra keresett választ, melyek válnak klasszikusokká és melyekre nem hivatkoznak. Néhány tétel használata gyorsan csökken, másoké állandó, esetleg emelkedik, s rendszerint ezek, melyekre a legtöbbet hivatkoznak az első 2-3 évben. Egy mű megkésett felfedezése is előfordul néha." A hazai kutatás is jelentősen hozzájárult az informatikai felezési idő törvény­szerűségeinek vizsgálatához. Kállai Istvánné (1969) már igen korán követte hazai kutatásaival a felezési idő kiszámításának nemzetközi gyakorlatát. Ő a Fővárosi KÖJÁL Könyvtárába já­ró magyar orvosi folyóiratok (11 folyóirat, címszerint felsorolva: Kállai 1969, 183. p.) mikrobiológiai cikkeinek külföldi és magyar folyóiratokra való hivatkozá-

Next

/
Thumbnails
Contents