Körmendy Kinga: A Knauz-hagyaték kódextöredékei és az esztergomi egyház középkori könyvtárának sorsa (A MTAK közleményei 7. Budapest, 1979)
Az esztergomi egyház könyvtárának állománygyarapodása Nagyszombatban
51 Interesse concernentium. Ez a kötet XVIII. század végi cime. A f. 79. ez olvas v v ható: In Capsa LL sunt literae Capituli Albensis, majd a f, 79 -82 . Sequitur Catalogus librorum. A könyvek felsorolása után következik az egyházi ruhák számbavétele, viszont a f. 85-88. már a Szt. Márton egyház kincseit sorolja föl, amit a Szt. Márton apátság oklevelei követnek. Az esztergomi hiteleshelyi III. magánlevéltárból származó anyagot a kötet elején találjuk, igy nagyobb a valószínűsége annak, hogy a meg nem nevezett könyvkatalógus a fehérvári káptalan könyveinek jegyzéke. Ha meglenne az 1566. máj. 28-i jegyzőkönyvi bejegyzés szerint átadott esztergomi oklevelek jegyzéke, akkor most össze lehetne hasonlítani a két leltárt. De ez sajnos nem lehetséges, és a kérdés eldöntését nehezíti, hogy sem a pozsonyi, sem az esztergomi káptalan magánlevéltárában nem találtam nyomát az 1602es leltárfelvétel tényének. Az 1602-es pozsonyi leltárhoz hasonlóan az esztergomi lajstromok is vegyesen, számunkra szinte érthetetlen rendszertelenségben jegyzik fel az ezüsttárgyakkal együtt a miseruhákat, könyveket, szőnyegeket. Dankó egész terjedelmében közli az 1609. márc. 30-án felvett kincstári leltárat, amelynek diversa címszava alatt az arany és ezüst tárgyak között a diszes kötésű könyvek is szerepelnek[158]. Az esztergomi kincstárról készült leltárak legnagyobb hiányossága,hogy szinte soha nem nevezik meg a felvétel helyét. Az 1609. márc. 30-i leltárnál felsorolja a jelenlévő kanonokokat, és mivel a káptalan testületileg mindig Nagyszombatban volt, nagy valószínűséggel elfogadhatjuk, hogy a leltárat Nagyszombatban vették föl. A könyvek következő fölsorolása főként azért tanulságos, mert látható, hogy tényleg csak a komoly anyagi értéket képviselőket vették föl, valamint a nélkülözhetetlen karkönyveket regisztrálták. 1. Liber evangeliorum habens tabulas inauratas in quibus in una parte est crucifixus, in altéra sunt magni lapides inclusi desunt fibulae. 2. Pontificalia tria, unum in nigra, alterum in viridi purpura, tertium quondam Marci Gerdák sine fibulis 3. Missale Zagrabiense in purpura nigra sine fibulis 4. Missale magnum in folio ex Pergameno, cum notis maioris et minoris Canonis pulchre scriptum et pictum, quondam Olahi 5. Liber magnus ex membrana eiusdem Olahi cum notis praefationum, Asperges, Glória, Páter noster etc. 6. Agendarius quondam Olahi ex quo Capitula et benedictiones cantare sólet Pontifex 7. Liber figurationis continens Magnificat et Officium defunctorum in folio 8. Missale quondam Michaelis Zegedi cum una fibula aurea 9. Liber articulorum seu Decretorum Regni[159] Ezek után egyházi ruhák stb. fölsorolása következik, majd: Libri diversorum authorum numero viginti quinque. A leltárban mégegyszer előfordulnak könyvek, az un. Diversa között. Egy jelzet nélkül, 1650. aug. 26-án felvett leltár az egyetlen, amely a közel egykorú kötésen megjelölte az őrzési helyet is. "Inventarium Rerum Venerabilis Capituli Fcclesiae Metropolitanae Strigoniensis in Sacristia seu Consistorio
