Körmendy Kinga: A Knauz-hagyaték kódextöredékei és az esztergomi egyház középkori könyvtárának sorsa (A MTAK közleményei 7. Budapest, 1979)

Jegyzetek

4247] Rosdy Pál primási levéltáros szives közlése. [248] Knauz: A magyar egyház régi szokásai M. Sión VI(1868) 883.p. [249] Haiczl id. m. 168. p. [250] Knauz: A magyar egyház régi szokásai M. Sión III (1865) 402. p. Ennek bizonyítékai a pozsonyi káptalani könyvtár nem magyarországi gyakorlatú liturgikus kódexei: "Missale secundum novam rubricam Olomucensem" (Káptalani kvtár 21.), egy passaui breviárium töredék (Káptalani kvtár 164.) A bécsi ÖNB 4812. jelzetű kódexe Güntherová szerint (Güntherová-Misianik: Stredoveká knizná mal'ana Slovensku. Bratislava, 1961.44.p.) pozsonyi eredetű. Orlay Judit közlése szerint azonban az ezt bizonyító bejegyzés nem található jelenleg a kódexben. A missale nem nevezi meg ritusát. A kalendáriumban a magyar szentek közül csak Imre szerepel, de a missale szövegében Szt. István és Szt. László a megfelelő helyen található. A szentek leggyakrabban előforduló magyarországi szövegeivel nem egyezik ugyan teljesen a bécsi kódex szövege, de a legáltalánosabb szövegváltozatokat követi. A missale rítusának tisztázásához egyetlen adattal szolgálhatunk: nagyböjt 2. vasárnapja előtti szombaton a bécsi missaléban is 6 lectiót olvashatunk, ez pedig a passaui ritus sajátossága. (Vö. MTAK T 268 meghatározása a jelen dolgozatban.) Érsekújvár vizitáeiójakor a következő liturgikus könyveket jegyezték föl: Missale primum Patavinum 2. Romanum 3. Strigoniense, liber caeremion (sic!), Pataviense pastorale etc. Knauz: A magyar egyház... M. Sión VII(1869) 262. p. [251] Vö: Mezey László: A budapesti Egyetemi Könyvtár VIH.sz.-i Beda töredéke. MKSzle 78(1962)1. 18-24. p. Uö: Egy korai karoling kódextöredék. MKSzle 92(1976)1-2. 15-24. p. Uö: Fragmenta codicum. Egy uj forrásterület feltárása. MTA Nyelv és írod. Tud. Oszt. Közi. XXX (1978) 65-90. p. [252] Ezek fontosságát bizonyitja, hogy néhányszor a kincstári leltárakban is szerepelnek, ld. Dankó id. m. 160. p. Ezt a lehetőséget Mezey László — szóbeli közlése alapján — bizonyosnak tartja. Itt mondok köszönetet Mezey László professzornak, aki disszertációm bírálójaként értékes megjegyzéseivel segítette munkámat.