Bükyné Horváth Mária: Az Akadémiai Könyvtár kurrens külföldi periodikum állománya az 1970-es években (A MTAK közleményei 3. Budapest, 1977)

IIl. A feldolgozott anyag elemzése

48 A szak megneve­zése: NYELVTUDOMÁNY A források száma: 1 2 3 4 5 6 7 8 Hány periodiku­mot regisztrál? 19,76 18,03 27,83 43,5 27,17 27,04 10,25 2,­A többoldalú megvilágítás eredményeképpen, táblázataink tanúsága és adatai alap­ján megállapíthatjuk tehát, hogy kurrens külföldi nyelvészeti periodikumaink döntő többsége a szakterület nemzetközileg is elismert, nyilvántartott periodikumaiból tevődik össze. 2. Klasszika-filológia Klasszika-filológiai periodikumaink referáltsága, nemzetközi elismertsége még a nyelvészetiekénél is kedvezőbb képet mutat, az átfedések leszámítása után 90,6 %. Egyet­len adat kiemelését tartjuk még fontosnak a szakterület periódikum értékelésével kapcsola­tosan, nevezetesen azt, hogy az AP, mint a tudományterület nagymultu, nemzetközi jelen­tőségű referáló lapja, valamennyit feldolgozza. Vizsgáljuk meg a 72.12 klasszika-filológiai kurrens külföldi periodikumunkra vonatkozóan is azt a kérdést, hogy milyen arányban for­dulnak elő egyidejűleg több fórum által referáltak közülük: A szak megneve­zése: KLASSZIKA ­FILOLÓGIA A források száma: 1 2 3 4 5 6 7 8 Hány periodiku­mot regisztrál? 11.­8,02 15,91 12,83 16,­6,66 0, 7 1." Klasszika-filológiai periodikum-gyüjteményiink, a fenti táblázatokból megállapítható magas referáltsági szintje miatt, olyan értékű információs bázist képvisel, melyre biz­tosan alapozhat a Magyarországon nagy hagyományokra visszatekintő klasszika-filológiai kutatás. 3. Orientalisztika Az orientalisztika kör&e tartozó periodikumok szakmai értékelése nem tartozik dolgozatunk célkitűzései közé, mivel az idevágó periodikumok különgyüjteményt képeznek és feldolgozásuk, használatuk, stb. a könyvtár un. Keleti Osztályán történik. De az ori­entalisztikai periodikumok számadatai, a teljesség kedvéért, mindenütt szerepeltek táblá-

Next

/
Thumbnails
Contents