Bükyné Horváth Mária: Az Akadémiai Könyvtár kurrens külföldi periodikum állománya az 1970-es években (A MTAK közleményei 3. Budapest, 1977)

IIl. A feldolgozott anyag elemzése

45 Hogy fenti táblázatunk részletező és szerteágazó adatsoraiból állományunk szakmai értékére vonatkozólag reális következtetéseket tudjunk levonni, szükséges még az értéke­lés alapjául szolgáló források adatainak pontos ismerete is. Hiszen előző táblázatunk még csak abban az összefüggésben tárja fel az adatokat, hogy az Akadémiai Könyvtár kurrens külföldi periodikumai közül szakterületenként hányat ismernek, referálnak vagy éppen dol­goznak fel az értékelés mércéjéül kiválasztott referáló lapok, bibliográfiák. Alábbi táblá­zatos összeállításunk, a valós arányok érzékeltetésének érdekében, most már a források adatait véve alapul, bemutatja hogy azok teljes anyagához hogyan viszonylik az akadémiai könyvtári, sőt az országos kurrens külföldi periodikum-bázis számszerűen: A katalógus, Hány periodiku­Ebből az Aka­Ebből (az Aka­A megadott szakbibliográ­mot dolgoz fel démiai Könyv­démiai Könyv­forrásban fia sziglája: (referál stb,) tárban hány ta­tárban meg nem szereplő, de a megadott for­lálható meg lévő,de) az or­az országban rás? számszer int, szágban egyéb egyetlen ( %-ban)? gyűjtemények­könyvtárnak ben fellelhető sem járó pe­periodikumok riodikumok száma,( %-a): száma,( %-a): UL 50 000 2614 (5, 2 % ) nincs adat nincs adat SCI 2425 411 (16,9%) nincs adat nincs adat AP 767 427 (55,7%) 85 (11,1%) 255 (33,2%) BL 975 618 <(63,4%) 65(6,7%) 292 (29,9%) BSAA 287 173 (60,3%) 38 (13,2%) 76 (26,5%) BSHL 422 221 (52,4%) 53 (12,5%) 148 (35,1 %) BSL 307 193 (62,9%) 32 (10, 4 %) 82 (26,7%) BSP 221 101 (45,7%) 21 (9, 5 % ) 99 (44,8%) BUS X 531 x 244 (45,9%) 16 (3, - %) 271 x(51,1 %) ML 540 262 (48,5%) 42 (7,8%) 236 (43,7%) MLA 2589 701 (27,1%) 236 (9,1%) 1652 (63,8%) MR 1236 437 (35,4%) 2.20 (17, 7%) 579 (46,9%) A fenti táblázat adatai azt bizonyítják, hogy kurrens külföldi periodikumaink igen nagy százalékban — pontosan 68,25 % -ban — olyan nemzetközileg elismert értékű tudományos források, melyeket katalógusok, referáló lapok és szakbibliográfiák egyaránt ismernek és feldolgoznak. Az egyidejűleg több forrás által vizsgált akadémiai könyvtári főgyüjtőköri területek anyagában megnyugtatóan magas az általunk értékmérőként kezelt nemzetközi ismertségi, referáltsági mutató. Füzziink mindenekelőtt néhány értékelő megjegyzést a 41-44. oldalon lévő táblá­zatunk adataihoz. A kurrens külföldi periodikumaink által képviselt valamennyi szakterü­letre vonatkozó szakmai értékelésünk a már emiitett Ulrich's-féle nemzetközi folyóirat ­XE bibliográfia kurrens és régi külföldi periodikumokat egyaránt feldolgoz, ezek biztonsá­gos szétválasztására megfelelő segédletek és a munka rendkívüli időigényessége miatt nem volt lehetőségünk.

Next

/
Thumbnails
Contents