Bendefy László: Mikoviny Sámuel megyei térképei, különös tekintettel az Akadémiai Könyvtár Kézirattárának Mikoviny-térképeire. 1. köt (A MTAK kiadványai 71. Budapest, 1976)

Mikoviny-térképek magyarországi gyűjteményekben

133 később igen élénk fekete tussal kellett olvashatóvá tenni. A hegy­ségek nevét csakis a megye határán, a pillacsikos domborzati rajzon kivül tüntették fel, mégpedig ÉNy-onj "Alpes et Juga Montis Beszkéd Moravici"; É-on: "Montes Beszkéd"; ÉK-ens "Montes Beszkéd", - majd "Polonici" formában. A térképnek általunk meghatározott legvalészinübb méretaránya 1:360000, azaz 1" = 5000 b.öllel. MIKOVINY ezt a térképet is saját gyűjteményébe sorolta. Jel­zete ekkor: "No 12. S.P." volt. E gubacstintával irott jelzet alatt a hátlapon, irónnal a "Trenchin" szó olvasható. A térképlap vizjele azonos a bécsi Albertina gyűjteményben lévő MIKOVINY-féle térképla­pok vízjelével, tehát azonos korúak. A korabeli azonosságot a két térképen látható négyzetháló is bizonyltja. A bécsi lapot ugyanis az OSzK TK 2277 jelű példányáról kicsinyítették. Szóban forgó OSzK tulajdonu térképünk négyzetháló­jának oldalhossza 21,0-21,2 mm; a bécsi lap hálójáé pedig 16,36-16,4 mm. A kicsinyítés mértéke esetünkben tehát kb. 25%» de ez egyáltalá­ban nem általános, mivel az irónnal készült alaptérképek sem azonos méretarányúak. Kormeghatározónak tekinthető papirosának vizjele (Vj 3. ábra) is, amely a koronás "AB" monogramon kivül a koronával ékes címerpajzsban a postakürtöt tartalmazza. 38. VAS VÁRMEGYE MIKOVINY saját térképei és tervezetei közül a legszebbek közé tartozik Vas vármegyének az OSzK térképtárában TK 2272 sz. alatt őrzött térképe. Cime: "[Mappa] Co [mi] t [a] tus Castriferrei"A saját házi gyűjteményére vonatkozó jelzet: "No 3. S.P." volt.Tájolása É-i. A térkép terjedelme 50 x 39 cm; ebből a hasznosított hányad 27 x 32 cm. A térképen lépték vagy az aránymértékre vonatkozó szöve­ges utalás nincsen. Három relációból megállapított legvalószínűbb méretaránya = 1:345600, ami 1" = 4800 bécsi ölnek felel meg. A térképrajz részint irónnal, részint tussal, illetve gubacs­tintával készült, látszik rajta, hogy első fogalmazás,mert a külön­böző irányokban változó mértékben torzult. Igy például Rohonc és Baltavár vonalában a torzulás -8,5-9,0 %;Rohonc és Muraszombat vona­lában +20%; Csörötnek és Baltavár vonalában pedig - 12%. Fel kell tételeznünk, hogy amikor MIKOVINY ezt a térképet meg­fogalmazta, személyesen még sohasem járt Vas megyében. Ennek a tér­képnek rajza láthatóan vegyes értékű régi mappákból szerkesztett kompiláció. Emiatt igen nagymértékű elrajzolások mutatkoznak a me­gyén belül és kivül is. Mutatóba itt csak néhányat sorolok fel. Egervár község vára a 18. században még Zala megyéhez tartozott, majd Vas megyéhez csatolták; végül napjainkban ismét visszakerült Zalához. Tőle Ny-ra 11 km távolságban (a térképen - tévesen - 8,34 km-re) van Börönd Zala megyei község. LIPSZKY is Zala megyeinek is­meri. Ez MIKOVINYnél Vas megyéhez tartozik. Körmendtől DNy-ra, a Rába jobbpartján van Ivánc község. Tőle egyenest Ny-ra 6 km-nyire, a folyó közelében települt Rábagyarmat Ezt a falut MIKOVINY térképén Ivánétól DK-re 17 km távolságban ta-

Next

/
Thumbnails
Contents