Szentgyörgyi Mária: Célkitűzések és reformtörekvések a Magyar Tudományos Akadémián 1831–1945 (A MTAK kiadványai 69. Budapest, 1973)
III. 1867 – 1905
100 11. RAL. Ngy. Jk. 1869. IV. 14-19.,33-34 és 36-39, valamint Vázlatok a Magyar Tudományos Akadémia félévszázados történetéből 18311881, Budapest 1881. (továbbiakban: Vázlatok) 27. 12. Vázlatok 27. 13. A' Magyar Tudós Társaság Alaprajza és Rendszabásai, Pesten 1831. (továbbiakban: Alaprajz) V. 10. 14. 1844: Vállas: "a többi tagok' gyűléseiben üléssel és szavazattal birnak"' (Vállas: Tud. Társ. 57). 184 5: Teleki József figyelmeztetése a társasághoz: "hogy ezen terv a' nagygyűlés általi elfogadtatása után még a' tekintetes Igazgatóság elejébe megyen 's csak ha itt ls elfogadtatnék, terjesztetik a' feiség, 's a' törvényhozás elejébe ..." (RAL. Ngy. Jk. 1845. XI. 18. 5. ülés 42.) 185 8: Palló Sándor országfejedelmi biztos az alapszabály 44. §ra hivatkozva kétségbe vonja, hogy az Igazgatótanácsnak joga vane az alapszabályok megtárgyalásába bocsátkoznia, Dessewffy válasza: "Az alapszabályok betűje, ... a vagyonra való ügyelést tűzi ki az Igazgatóság teendőjeül; azonban a vagyonra felügyelés nem egyedül a bevétel és kiadások valóságos megtörténtére és a pénztár épségben fenmaradására szorítható, hanem arra való gond ls belé foglaltatik, hogy a vagyon az intézet eleibe tűzött czélra fordíttassák mihez képest az Igazgató Tanács különösen mint az alapítók képviselője s úgy ezek alapitói jogainak letéteményese, az erről való őrködésre is nemcsak hivatva, de sőt kötelezve is van." (RAvL. IgT. Jk. 1858. V. 29. IV.) - Határozatok, tervek mennek semmibe, mert az Igazgatótanács elejü vagy ismételten elnapolja a kérdéseket 15. Vállas: Encyclopaedia 19.: "E' szerkezetnek több lényeges hibái vannak. Nézzük először is az igazgatóság mivoltát és viszonyát az egész társasághoz. Az igazgatóság arístocratlcus testület, melly maga magát kiegészíti 's többnyire főurakból áll. Ez nem hiba, mert csak ez biztosithatja a társaság csendes munkálódását kül ellenségei ellen Hagyjuk ki a' főurakat, és a* társaság rövid pár év múlva dissolutionak indul. De hiba az, hogy e' szerkezetnél fogva az igazgatóság külön testületet látszik képezni, melly soha a' társaság üléseiben meg nem jelenik, tehát magánok a dolgok állásáról közvetlen tudomást nem szerez. Az igazgatóság jelenleg egyes emberek informatiojára határoz, melly lnformatiok sokszor ellentétben állnak a' társaság óhajtásaival. Ülései is ritkán vannak, miből következik, hogy az antecendentiákat sem igen tudja. Innen magyarázható azon ingadozó állapot, melly a' tagokra olly csüggesztőleg hat; 's fog hatni mind addig, mig az igazgatóság közveüenebb részt nem vesz a' társaság mozgalmiban." 16. RAL. 93/1848. L és m. Tud. 1970, 835. 17. RAL. 90/ 1848. és m. Tud. 1970, 837. 18. 23. §. 19. 33. 41 és 43. §§. (A kiemelés tőlem - Sz. m.)
