Bükyné Horváth Mária: Az Akadémiai Könyvtár periodikumai a tudományos kutatás szolgálatában (A MTAK kiadványai 65. Budapest, 1971)

2. Az Akadémiai Könyvtár 1966. évi periodikum-íorgalma a használt anyag nézőpontjából

51 dikum-féleségck, melyek a perlodlkumokra lebontott használati statisztikánk szerint a legolvasottabbak (Budapesti Szemle, Vasárnapi UJság stb.), gondolnunk kell arra is, hogy vajon az egész állománytest nem tartalmaz-e bizonyos mennyiségű olyan, ballasztszerü anyagot, amelynek gondos selejtezésével állományunknak ez a típusa nem szegényebb, hanem gazdagabb lenne. A r é g 1 ( nem kuri ens) k U 1 löldl perlodlkum-féleségek kihasználtságának rendkívül alacsony értéke ( 2,7 %) már önmagáoan ls elgondolkoztató, és az előbbi típus tárgyalása során említett selejtezési szt npont Ide ls vonatkozhat. A régi külföldi perlodlkumok esetében azonban nem olyan egyszerű a selejtezés kérdése, mint a régi magyaroknál, melyeknek legalábbis az Országos Széchényi Könyvtárban meg kell lennlök, mivel ezek között a régi külföldi perlodlkumok között számos, országos viszonylatban unikum van, s ezeknek legjobb helye - tudománytörténeti profilú könyvtárak hiányában - valamelyik nagykönyvtárban van. Maga a szakmegoszlás, a használati összérték rendkívül alacsony volta miatt, meglehetősen félrevezető: a használt anyag szóródási képe esetleges: egyes szakok vonatkozásában indokolatlan ritkulást, másutt minden szlgnlfikanclát nélkülöző sűrűsödést mutat. Annyi azért megállapítható, hogy a humán tudományok %-aránya, a természet-, illetve alkalmazott tudományokéhoz viszonyítva Itt ls magasabb (65:35). A szakirodalmat Ismertető fejezetünkben említett Batári-Pallenbüchl-féle tanulmány, éppen a szakmegoszlás vonatkozásában, saját adatainkkal való bizonyos összehasonlításra ad alkalmat: kurrens és nem kurrens perlodikum-féleségeink összesített használatát ugyanis - már csak kísérletképpen ls - egybe lehet vetni a Batári-Fallenbüchl-féle tanulmány adataival, tehát az OSZK Külföldi Folyóiratok Központi Katalógusához ( Budapest,VIII. Pollack M. tér 10) befutó tájékoztatáskérések anyagával. Az összehasonlítás mindazonáltal csak durva és nagyvonalú lehet, mivel az OSZK említett osztályához beérkező tájékoztatáskérések motivációja sok tekintetben más, mint az Akadémiai Könyvtár folyóirattárába Járó olvasók periodlkum-igényelnek motivációja. De nézzük meg előbb az adatokat a következő oldalon lévő táblázatunk alapján, és majd csak ezután térjtink át az