H. Boros Vilma: Stein Aurél ifjúsága: Hirschler Ignác és Stein Ernő levelezése Stein Aurélról 1866–1891 (A MTAK kiadványai 61. Budapest, 1971)

IIl. India

45 nálás sem érne célt. Az ilyen belső válságoknál minden külső behatás káros a természetes folyamat szempontjából. Hagyni kell őt, hadd jöjjön tisztába sajátmagával. Hogy miként kell majd őt segíteni, - később gondolkozzunk erről. Egyébként Írásmódja - "stilus"-ról még túlzás lenne beszélni - kétségtelenül erősen javult. Hirschler mindamellett még nem találja meg Aurélnál a kifejezésnek azt a tisztaságát, mely arról kezeskednék, hogy a gondolat a lélek mélyén éretté formálódott. De ez egyáltalán nem baj: Aurél még nem kész építmény, és az ilyent - mint mondani szokás - "nem szabad bolondnak mutatni". Ha túl sokat rágódnak ezen, még utóbb ők bolondulnak bele. Készülődés az indiai útra 140 1887. márc. 1-én azt irja Stein Ernő nagybátyjának, hogy ep141 „ pen egy Aurélnak való esszét olvas Darmesteter -tői. Majd a nyáron, jún. 27-én*

6

1 arról számol be, hogy Darmesteter irt Aurélnak. Ebben a levélben örömét fejezte ki afelett, hogy Budapesten is akadt tudományának olyan képviselője, aki azt előbbre tudja vinni. Vajon nem kivánja-e felhasználni ezt a levelet Aurél előbbrejutása érdekében? Apja kívánságára elküldi neki Aurél két Írásával együtt.*

6

2 Az a hir is örömet szerez 142 neki, hogy Aurélnak sikerült Rawlinson-hoz közelednie, aki leginkább segítségére lehet tervei megvalósításában. Egy áprilisi levélben*

6

8 elismeri, hogy nagybátyjának igaza van, Aurél Írásmódja javult. Annak is nagyon örül, hogy Hirschler, Aurél exotikus terveivel szemben olyan megértő és bizakodó. Stein Aurél egyetemi tanulmányait, miként erre Rásonyi László rámutat, céltudatosan választotta ki és végezte. Erről Hirschler Ignáchoz irott levelén kivül*

1

6 a hagyatékban maradt jegyzetei is tanúskodnak.

148 1902. jún. 6-án a Royal Geographical Society londoni konferenciáján az ülés elnöke is kiemelte: Stein Aurél úgy indúlt neki Belső-Ázsiának,