Rózsa György: Részvételünk és lehetőségek a nemzetközi társadalomtudományi dokumentációban (A MTAK kiadványai 40. Budapest, 1964)

Egészen rossz a helyzet azokban az ágazatokban, ahol rendszeres nem­zetközi publikációs lehetőség egyáltalán nincs biztosítva (pl. közgazdaság­tudomány). Mindezek alapján úgy tűnik, hogy első lépésként az Acták által nem fedett tudományterületek idegen nyelvű (orosz—angol) referálása látszik indokoltnak. A Magyar Nemzeti UNESCO Bizottság Tudományos Albizottsága és a MTATársadalmi-Történeti Tudományok Osztálya megbízásából az MTA Könyv­tára felmérést végzett a szóbajöhető I. és II. Osztály tudományterületek évi szakirodalmi termésére vonatkozóan. A teljes termés évi mintegy 300 könyv és 4000 folyóiratcikk és ebből a hatalmas és heterogén mennyiségből kellene kiválasztani a referálásra kerülő anyagot. Amennyiben az idegen nyelvű referá­lólap csak a II. Osztálynak azon diszciplináit ölelné fel, amelyek rendszeres idegen nyelvű publikációs lehetőséggel nem bírnak — és indulásnak, márcsak a kísérletezés miatt is ez volna a reális—, tehát közgazdaságtudomány, statisz­tika, filozófia, szociológia, továbbá esetlegesen tudományszervezés, valamint pedagógia és pszichológia, évente mintegy 1000 tételből kellene kiválasztani a referálandó, illetve repertorizálandó anyagot (természetesen nemcsak aka­démiai kiadványokról lenne szó). Ennek a mennyiségnek mintegy egyharmadá­val lehet reálisan számolni. Célszerűnek látszik nemzetközi tapasztalatok alapján egy orosz és angol kiadást tervezni. Megjegyzem, hogy hasonló folyóiratra van példa, a Bolgár Tudományos Akadémia több sorozatban és több nyelven ad ki társadalom­tudományi referálólapot. A folyóirat irodalmi szemléket, referátumokat és válogatott bibliográfiát tartalmazna (részben annotáltan). Feltehetően egy ilyen vállalkozás előmozdítaná társadalomtudományi kutatási eredményeink jobb bekapcsolódását a nemzetközi tudományos életbe. IV. Részvételünk a nemzetközi társadalomtudományi dokumentáció szervezetében Az eddigiekben vázolt problémák és lehetőségek mellett különös figyel­met érdemelnek kapcsolataink a nemzetközi társadalomtudományi dokumen­tációs szervezetekhez. Míg egy idegen nyelvű referáló folyóirat közvetlen lehe­tőséget nyújt a magyar eredmények közvetítésére, addig a nemzetközi szer­vezetek útján talán mégfontosabb—jóllehet közvetett — lehetőségek állnak ren­delkezésre. A teljesség igénye nélkül 3 az UNESCO keretében folytatott társadalom­tudományi dokumentációs tevékenységről, illetve az ebben való közreműkö­3 így többek között nem foglalkozom az egyes ún. ONG-ék (Orgauisation non-gouver­iieinentales), a nemzetközi társadalomtudományi ágazati egyesületek (közgazdasági, jogi, szociológiai stb.) dokumentációs tevékenységével, továbbá a FID, a nemzetközi dokumentációs szövetség FID/C 3 bizottság munkájával sem (az Egyetemes Tizedes Osztályozás 3 Társadalom. .9

Next

/
Thumbnails
Contents