Braun Tibor, Schubert András (szerk.): Szakértői bírálat (peer review) a tudományos kutatásban : Válogatott tanulmányok a téma szakirodalmából (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 7., 1993)

Előszó

4 ELŐSZÓ vannak fontos tényezők, amelyre a tudománymetria alig tud választ adni, a szakértői bírálat viszont képes lehet a válaszadásra. Ilyen pl. egy pályázatnál az eredetiség megítélése. Szinte minden olyan jelentésben, amelyet amerikai vagy nyugat-európai tudósok írtak a magyar tudomány jelenlegi helyzetéről, megtalálható az az ajánlás, hogy fordítsunk nagyobb figyelmet a jövőben a peer review módszer szakszerű alkalmazására és ahol lehet és indokolt, ott a tudománymetriai módszerekkel összekapcsolva hajtsuk végre az értékelési és elbírálási munkákat. Ezt az igényt kívánja részben kielégíteni a jelen kiadvány, amelyben a peer review módszer alkalmazásáról, sajátos problémáiról találhatunk eredeti tanulmányokat. Angol nyelven adjuk közre ezeket a cikkeket. A magyar nyelvre való lefordítás egyrészt jelentős többletkiadást igényelt volna, de ettől függetlenül is úgy érezzük, hogy a magyar tudományos kutatók döntő többsége ma már jól olvas angolul és megérti a kutatások értékelésével foglalkozó módszertani cikkeket. Kívánom, hogy hasznosítsák mindazokat a gondolatokat, amelyek ezekben a cikkekben találhatók, és amelyek valóban újak és tényleg hasznosíthatók számunkra. Nem a nulláról indulunk a szakértői bírálati módszer alkalmazásánál, de van még mit tanulnunk és elsajátítanunk olyanoktól, akik valóban magas szintű módszertani vizsgálatokat végeztek.