Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

I. MAGYARORSZÁG - 6. Tudománymetriai mutatószámok a CHINOIN Gyógyszer- és Vegyészeti Termékek Gyára RT 1978-1980 évi tudományos publikációs tevékenységének össze-hasonlító értékeléséhez Schubert András és Náray-Szabó Gábor

78 A CHINOIN PUBLIKÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE 7. mutatószám: Relatív idézettség Meghatározás: a relatív idézettség a kapott és a várt idézetszámok aránya. Mutatószám értékek: Intézmény Élettudományok Kémia összesen Intézmény Relatív idézettség w Relatív idézettség w Relatív idézettség w CHINOIN 1,53 +1,16 0,87 -0,66 1,08 +0,38 MTA SzBk Biokémiai Intézet 0,50 -6,14 — — 0,52 -6,14 MTA Antibiotikumkémiai TKCs — — 0,53 -3,17 0,72 -3,42 Sandoz 1,61 +1,44 — _ 1,59 +1,42 Farmitalia Carlo Erba 0,55 -2,24 1,30 +1,17 0,87 -1,52 Megjegyzés: a relatív idézettség lényegében a közlésre felhasznált folyóiratok átlagos idézettségi színvonalától való eltérést méri. Értéke attól függően nagyobb vagy kisebb 1-nél, hogy a kapott idézetek száma a vártnál több vagy kevesebb. A táblázatban feltüntetett w-statisztika értékek az 1-től való eltérés statisztikai szignifikanciáját mutatják.

4 95%-os megbízhatóság mellett az eltérés akkor szignifikáns, ha a w-statisztika abszolút értéke 2-nél nagyobb. A táblázatban szignifikáns pozitív eltérést sehol sem találunk; az összehasonlításhoz kiválasztott hazai intézmények publikációinak idézettsége a vártnál szignifikánsan alacsonyabb, ugyanezt tapasztalhatjuk a Farmitalia élettudományi publikációinak esetében. A CHINOIN és a Sandoz publikációnak idézettsége nem tér el szignifikánsan a közlésre felhasznált folyóiratok idézettségi átlagától. összefoglalás Az elemzés rövid summázataként elmondhatjuk, hogy a CHINOIN 1978-79-ben megjelent publikációi a megjelenést követő években a szakterület nemzetközi átlagának megfelelő figyelmet, hatást váltottak ki. Mind a publikációs csatornák minőségét, mind az azokon belüli relatív érvényesülést tekintve a CHINOIN publikációi elmaradnak ugyan a legfejlettebb tőkés államok, nevezetesen Anglia és az USA színvonalától, de felülmúlják a szocialista országok, köztük Magyarország, valamint pl. Ausztria átlagos színvonalát a kiválasztott folyóiratok által körülhatárolt szakterületen. A CHINOIN publikációinak alapján kiszámított tudománymetriai mutatószámok az összehasonlításhoz kiválasztott országok közül Finnország és Svájc megfelelő mutatószámaihoz állnak legközelebb. A CHINOIN publikációinak idézettsége megfelel a közlésre felhasznált folyóiratok idézettségi átlagának; az összehasonlításra kiválasztott hazai intézmények ebben a tekintetben jelentősen elmaradnak mögötte. Bár a Sandoz publikációinak idézettsége sem műlja felül szignifikánsan a folyóiratok impact factora alapján várt értéket, e publikációk átlagos idézettsége szignifikánsan nagyobb a CHINOINénál. Ennek oka részben a közlésre felhasznált folyóiratok magasabb átlagos idézettségi színvonala, részben néhány kiemelkedő idézettségű cikk, melyekhez hasonló a CHINOIN publikációi közül sajnálatosan hiányzik.