Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

I. MAGYARORSZÁG - 6. Tudománymetriai mutatószámok a CHINOIN Gyógyszer- és Vegyészeti Termékek Gyára RT 1978-1980 évi tudományos publikációs tevékenységének össze-hasonlító értékeléséhez Schubert András és Náray-Szabó Gábor

70 A CHINOIN PUBLIKÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE „A" módszer Kiválasztottuk azokat a folyóiratokat, melyekben a CHINOIN publikációknak zöme megjelent és meghatároztuk a CHINOIN mellett 9 ország ill. országcsoport ugyanezen folyóiratokban megjelent publikációinak tudománymetriai mutatószámait. Minthogy a megfelelő összehasonlító adatok csak az 1978-1979 években megjelent publikációkból és az ezeknek 1980 évi idézettségeiből álltak rendelkezésünkre, az e módszerrel végzett vizsgálatot a CHINOIN 1978-1979 évi publikációira kellett korlátoznunk. Az 1. táblázatban tüntetjük fel a vizsgálat alapjául szolgáló folyóiratok adatait. Ezek a folyóiratok tartalmazzák a CHINOIN 1978-1979 évi publikációinak 68%-át. 1. táblázat A CHINOIN által leggyakrabban használt folyóiratok adatai Folyóirat CHINOIN publikációk száma 1978-79 Impact factor 1980/1978-79 Acta Chimica Academiae Scientiarum Hungaricae 7 0,440 Acta Morphologica Academiae Scientiarum Hungaricae 2 1,040 Acta Pharmacologia Academiae Scientiarum Hungaricae 3 — Arzneimittel Forschung/

Drug Research 4 0,065 Cancer Treatment Reports 2 2,287 Comparative Biochemistry and Physiology-A 2 0,886 Endokrinologie 2 0,478 European Journal of Drug Metabolism and Pharmacokinetics 2 Experimental Pathology 2 0,417 Experientia 2 0,876 General and Comparative Endocrinology 2 1,854 Journal of the Chemical Research-S 2 0,969 Journal of the Chemical Society - Chemical Communications 2 2,588 Journal of Heterocyclic Chemistry 3 0,685 Stärke/Starch 8 0,800 Tetrahedron Letters 10 2,239 E módszert illetően három lényeges ellenvetés merülhet fel: 1. A kétéves publikációs időszak és az azt követő egyéves idézési periódus esetleg túl rövid lehet a publikációk tényleges hatásának megítélésére. 2. A nemzetközi összehasonlítás során a CHINOIN publikációi olyan külföldi intézmények (egyetem, kutatóintézetek) eredményeivel is összevetésre kerülhetnek, amelyekkel egy ipari kutatóhely eleve nem versenyképes. 3. A kiválasztott folyóiratok nem a vizsgált kutatási területek élvonalát, hanem a CHINOIN publikációs szokásait reprezentálják, ezért az e folyóiratokra korlátozódó nemzetközi összehasonlítás torz eredményeket szolgáltathat. Ezeket igyekeztünk kiküszöbölni a második metodikával.