Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

I. MAGYARORSZÁG - 5. Kutatócsoportok publikációs tevékenységének összehasonlító értékelése hivatkozás és idézetelemzés segítségével Schubert András és Zsindely Sándor

63 KUTATÓCSOPORTOK PUBLIKÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE A vizsgálandó, illetve az összehasonlító mintát idéző publikációk bibliográfiai adatait az SCI 1980. évi Citation Index kötetéből gyűjtöttük ki. Végül is az elemzésben a következő publikációhalmazok szerepelnek: 1 .A vizsgált közlemények: a kutatócsoport 1978-1980 közötti publikációi; ezen belül az 1978-1979-ben megjelent publikációk alkotják az idézettségi összehasonlítás vizsgálandó mintáját. 2. A hivatkozott közlemények: a vizsgált közlemények irodalomjegyzékében szereplő forrásmunkák; ezen belül a három vagy annál több alkalommal hivatkozott közlemények alkotják az „alapirodalmat". 3. Az „alapirodalmat" idéző közlemények: az SCI forrásfolyóirataiban 1978-1979ben megjelent publikációk; ezen belül az öt vagy annál több „alapirodalombeli" forrásmunkát idéző közlemények alkotják az összehasonlító mintát. 4. A vizsgált mintát idéző közlemények: az SCI 1980. évi Citation Index kötetéből. 5. Az összehasonlító mintát idéző közlemények: az SCI 1980. évi Citation Index kötetéből. A publikációhalmazok közötti kapcsolatok vázlatát az 1. ábrán szemléltetjük. 1 .ábra: Az elemzésben előforduló publikációhalmazok közötti kapcsolatok vázlata A vizsgálandó és az összehasonlító minta tudománymetriai mutatószámai A vizsgálandó és az összehasonlító minta folyóiratok szerinti megoszlását, továbbá idézettségi adataikat a 3. táblázatban foglaltuk össze. A folyóiratoknak az 1980. évre vonatkozó „impact factor" értékei a folyóirat 1978—1979 évi köteteiben megjelent publiká-