Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

II. KÜLFÖLD - 2. Az alapkutatási tevékenység értékelése B. R. Martin és /. Irvine

118 II.2. AZ ALAPKUTATÁSI TEVÉKENYSÉG ÉRTÉKELÉSE* Jodrell Bank esetében azonban az előző munkákra kapott idézetek száma a vizsgált 12 éves periódusban alig változott. Hasonlóképpen, a 11. táblázat azt is mutatja, hogy a Cambridge-i, holland és német csoportok legújabb munkáit sokkal inkább idézik, mint a Jodrell Bank-éit. A korábbi elvi tárgyalás során azt állítottuk, hogy az idézettség a tudományos haladás részmutatójaként kezelhető. Ennek értelmében most meg kell vizsgálni, hogy a Jodrell Bank-i kisebb idézettség egy, a többi csoporténál kisebb hozzájárulást tükröz-e a tudományos haladáshoz, vagy pedig bizonyos „egyéb tényezők" eredménye. De vajon mit tartalmazhatnak az ilyen „egyéb tényezők"? Lehetséges pl., hogy a kisebb idézettség annak tulajdonítható, hogy Jodrell Bank-et gyengébb szálak fűzik a rádiócsillagászok nemzetközi közösségéhez, amely ezért kevésbé idézi Jodrell Bank munkáját? Mind Hollandiában, mind pedig Németországban a megkérdezett kutatók azt mondták, hogy mind a Cambridge-i, mind pedig a Jodrell Bank-i csoportok bizonyos fokig „zártak" magatartásukban a külsőkkel szemben, de azt állították, hogy ez a hajlam Cambridge-ben kifejezettebb, mint Jodrell Bank-ben. Ezért nehéznek tűnik az utóbbi csoport kisebb idézettségét ennek az oknak tulajdonítani. Lehet, hogy az egyes csoportok idézetszámai közötti különbséget az eltérő ön-idézési és „házonbelüli"

0 idézési gyakorlat okozza? Mindegyik kutatóközpontra egy 200 hivatkozásból álló, 1978-as mintát vizsgáltunk, és a 12. táblázat mutatja, hogy alig van jelentős különbség abban a gyakoriságban, amellyel a négy központ saját munkáit idézi. 12. táblázat Az ön-idézetek (öl) és a „házon-belüli" idézetek (HBI) száma 1978-ban Cambridge Jodrell Bank NFRA MPI A mintában elemzett idézetek száma* 217 200 200 200 Az öl-k száma 9 4 8 9 A HBI-k száma 32 28 36 30 Az Öl-k százalékos aránya 4 2 4 5 A HBI-k százalékos aránya 15 14 18 15 Az öl és HBI teljes százalékai (± valószínű hiba) 19±3 16±3 22±3 20±3 •Ezt az 1978. évi hivatkozási mintát véletlenszerűen választottuk ki. 13. táblázat Cikkenkénti idézetek száma (PHSz) az előzetes négy évben közölt munkákra* Év Cambridge Jodrell Bank NFRA MPI 1970 3,3 2,5 1971 2,2 1972 2,3 1974 2,1 2,5 2,4 1,9 1978 3,2 2,8 2,4 2,0 •Ezeknek az adatoknak a valószínű hibája minden valószínűséggel 3 és 7% között van (lásd a 10. táblázat lábjegyzetét). Egy további lehetőség az, hogy egy csoport összidézettségi számát nagyrészt s^ját közleményvolumene határozza meg. Hogy ez megfelelő magyarázat-e, arra úgy kaphatunk választ, hogy megállapítjuk mindegyik cikk átlagos idézettségét. A 13. táblázat adja meg a pub-