Sugár István: Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és külső Szolnok vármegyében

Adattár - Boszorkányperek (1645-1814)

86 B. 2-da inquisitio Ki mit hallott Veres Mátyásnétúl vagy az Urátúl, hogy Takács Istvánné rontotta megh Veres Mártonnét. 1 Testis Saára Molnár Annomm 45 Sub Juramento fassa est. Hiti után vallotta, hogy az Urátúl, Veres Mártontól Semmit nem hallott, hanem Veres Mártonnétúl hal­lotta, hogy minden bizonyai Takácsné rontotta meg, mert mert minden Gyermekestűi boszorkány. 2-mus Testis Georgius Molnár fatetur sicut Praecedens. 1 7 3-tius Testis Catharina Csábi Consors Andrae Kormos Sub juramento examinata fassa est sicut praecedens, hogy minden bizonyai Takácsné rontotta meg, és az Ura is tolvai, mert az Házában éczakának idein bé ment. 4-tus Testis Boldizar Molnár sicut praecedens, és maga az Ura is az házát éczaká­nak idein megh hágta, az komorájába ment, ha észre nem vette volna, humit elvitt volna. 5-tus Testis Mathias Tymár fatetur sicut praecedens, hogy minden Gyanosága Ta­kácsnéra van, hogy eő rontotta meg, mégh az Ura is Gyanukoszik, mert az házát Écza­kának idein megh hágta. C. [Tanúkihallgatások Takács István kérésére.] De utrum Pro Primo. Vallya meg az Tanú Hiti után, Hogy minémű mocskos Szókval illették és boszorkánynak is mondották Tóth Márton Bárkáni Istvánné és az Leánya Bárkáni Zusa Takács Istvánnét. 2-do. Kit tudnak Jó tanúnak lenni, az kik hallották volna. Testis Primus Georgius Scálinczki Incola Püspökiensis Annorum circiter 35 ex fide qua Senatui adstrictós est fassus est. 1 8 Hogy Maga Semmi veszekedést nem hallott, ha­nem az maga feleségétú'1 hallotta, hogy Bárkányiék rútul veszekedtek Takács Istvánné­val, hogy az Tehenek rosszú van, de mi képpen Mocskolták a vagy boszorkánynak mon­dották volna, nem hallotta. Testis 2-dus Michael Czukor Incola Püspökiensis Annorum 29 Sub Juramento Exa­minatus fassus est. Hiti után vallotta, hogy Magától Tóth Mártonnétúl hallotta, hogy Takács Istvánnéhoz ment az Bíróval. Aszt mondotta nékie: Minden Gyanoságom terád vagyon az tehenem végett, hogy rosszú vagyon, mert tejártál minden nap az házamhoz tejet kémi. Máskint ha Jobban nem lészen, az Szolga Bírót is megh keresem végette. Más egyebet nem hallott. Tertius Testis Elisabetha Molnár Consors Georgius Scálniczki Annomm 24 Sub Ju­ramento Examinata fassa est. Hiti után vallotta, hogy eő Semmi veszekedéseket nem hallott, hanem Berzéki Mihálynétúl, mellette volt, hogy megh volt az Harcz 1 9 Takács­néval, de nem is beszélte nékie mi képpen esett.

Next

/
Thumbnails
Contents