Sugár István: Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és külső Szolnok vármegyében

Adattár - Boszorkányperek (1645-1814)

79 53. 1719. február 9. Bérezik Zsuzsanna harsányi, Balogh Anna apátfalvai boszorkányok pere [1719. év február 9-én Handler György főtisztelendő úr, apát és a Telekessi-féle bélháromkúti apátsági Boldogságos Szűz Mária papnevelőintézet prefektusa pere és ügye. Vitézlő és nemzetes Csala Sándor úr Heves és Külső Szolnok egyesült vármegyék alispánja elnöklete alatt összegyűltek és jelenlévők: vitézlő és nemzetes Sághi Mihály Heves és Külső Szolnok egyesült vármegyékben a kerületi táblai ülnök, Endrész György ugyanazon vármegyék szolgabírája, Kovácsics György vármegyei eskütt. Nemes Szent Györgyi István, mint a jelen perbe állított ügyész, mint vádló perfelvétele Bérezik Zsuzsanna harsányi, valamint Balogh Anna apátfalvai

1 lakosok, mint vádlottak ellen bizonyos cselekedetek okából és színe alatt, mivel mágikus mesterkedést, álhatatosan folytatni látszottak és a vádlottak által elkövettettek. A vádlottak személyes jelenlétét mindenekelőtt igen kívánván, a vádlottak ellen a következőkben terjeszti elő a vádat. Ezenképpen a vádlottak nem tudni mitől vezetve, válogatás nélküli megátalkodott merészséggel és halálos rontó tudománnyal túltették magukat az isteni és emberi, valamint az ország törvényein. Súlyos büntetés terhe alatt ily nem engedett és tilalmas mágikus cselekedeteket másoknak fölötte való kárára és közbotrányra együttmunkálkodva különféle ördögi mesterkedéssel elkövetni nem átadottak. Miértis az ügyész és a vádló ezen vádlottakat az általuk elkövetett gonosz cselekedetek miatt az ellenök lefolytatott és A. valamint B. betűjelek alatt a jelen tárgyalás során beterjesztett vizsgálati jegyzőkönyvben

2 foglaltak alapján a Praxis Criminalis 60. artikulusa

3 értelmében büntető kínvallatásnak vetendők alá, és azt követően törvényes büntetéssel való sújtást és büntetést javasol. A személyesen jelenlévő Tot alias Bérezik Anna vádlott a vizsgálatban ellene felhozottakat állhatatosan egyszerűen tagadja. Az ügyész szerint, mivel a vizsgálatból előhozott cselekedetek kétségtelenek, s azokat a törvény tiltja és a vádlott azokat elkövette, ezért súlyosabb tettei felderítésére és a vádlott által teendő vallomásért, valamint a távollévő tanúk személyes hitelesítésére kívánja, hogy a vádlottat kínvallatásnak vessék alá. ítélet. Mivel a jelenlévő Tot alias Bérezik Zsuzsanna a vizsgálatban minden ellene felhozottat tagad, ilyen formán ugyanis maga sem el nem követte, sem pedig másnak nem ajánlotta; elhatároztatott, hogy mivel a jelen nem lévő tanúk hitelesítése nem történhet meg, hogy tőlük a cselekedetek többségét nyíltan megtudják, azért is, mivel nem súlyos, de valóban csekély feltevés lenne levonható, ezért és utolsó kísérletképpen könnyebb kínvallatásnak vettetik alá; ennélfogva tehát a fentebbi bíró uraknak választására hagyatik.