Sugár István: Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és külső Szolnok vármegyében
Adattár - Boszorkányperek (1645-1814)
75 Ad 1-mum. Ezen fatens lévén csecsemős, és mint egy esztendős korájú Leánykája, egynéhány ízben hallotta Olá Bálintnétól, hogy azon Kis Leánykából nyomorult lészen, azt az okát adván, hogy egyik csípője nagyobb volna, noha járó és egésséges volt. Az minap az Leánka járásra kapván egyszer meg betegedett, és fél csipeit lábastól nem bírta. Sőt reá sem állhatott, mely nyavalyája iránt sokaknak panaszolkodván, mivel nem orvosolhatta, folyamodott bizonyos már megégetett öreg Aszonyhoz, 1 az ki is füvet scindálván nékie, meg hatta, hogy az midőn az fürdőt fogja készíteni, vagyis az leánkáját füröszteni, az házából Semmit ki ne adjon az nap. Haza gyűvén, azért midőn az fürdő készítéséhez fogott volna, Olá Bálintnénak elsőben három Gyermekei, az után maga is, utollyára öreg Annya külön külön jártak ezen fátenshez bizonyos állapotokat, az az mit nevezet szerént nem tudja, kérni. Mely Sok kérésre megboszankodván ezen fatens, utólylyára az mit kértek, ki hajtotta. Ezen kérés második hétben esett meg jövetele után, és az előtt való héten is practicálván a fürösztést, akkor sem maga, sem cselédgye nála nem voltak valamely állapotot kérni. Az Leánya ezen fatensnek az fürösztés után jönni kezdett, de most is sánta. Egy alkalmatossággal volt ezen fatens Olá Bálintné házánál, és tűle hallotta, hogy ez előtt Tót Györgyné, most Sánta Mihályné látván Olá Bálintné leánykáját az földön mászkálni, mondotta, hogy Debrecenben látott volna egy koldust ügy mászkálni. És Olá Bálintné mondotta volna Sánta Mihálynénak, hogy még nyomorultabb fog lenni az ő Leánykájából. És reá is tellyesedett. Az minthogy az Leánya most is sánta. Testis 3-tia Anna Zsemberi Consors Michaeli Sánta annorum circiter 40 Juramenta examinata fassa est. Ezen fatenssel egy házban lakván Olá Bálintné, ugyan ott laktában ösmérte (salvis auribus) egy alsó ingét, mely az után midőn másutt csináltak maguknak hajlékot, ugyan azon alsó inget látta fel akasztva lenni az Sertés ólában, és mind addig, míg ezen inget onnan ki nem vivén az tűzben nem hajította, minden holnapban az természet kétszer járta, 2 ugy hogy az szél is majd el fójta, de az után azonnal megszűnt. Testis 4-tus Providus Michael Sánta annorum circiter 44 Juratus examinatus fassus est uti precedens testis, consors ipsius hoc adito. Az fel akasztott ing ocsmány véres volt. Ezen fatensnek az istállójában volt rosszul Takács János, az mint fellyebb az első bizonyság vallya, S ott az mely Pálinka az üvegben maradott, két Legíny meg itta, mind az kettő esztendeig sínlett, — de attul E? Isten tudja, és ugyan azon fatensnek vitte volt elsőben is Olá Bálintné Leánya. B. Oláh Bálintné ellen Inquisitio qua Saga 1712-dik esztendőben véghez vitetett 28-dik Mártius. De eo utrum. Primo. Tudgya é bizonyossan a vagy hallotta é a Tanú és kitűl, hogy Olá Bálintné ez előt tizenkét esztendővel, vagyis akor, mikor másokat fenegetvén, és kiket, nevezze megh. Fenegetése után mingyárt veszedelem, vagyis más kárvallás, és minémű követte az olyan megh fenegetett Személyt, vagy annak Cselédit, avagy ugyan egyébb Jószágát, és minémű, nevezze megh.
