Sugár István: Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és külső Szolnok vármegyében

Adattár - Boszorkányperek (1645-1814)

42 Deliberatum est. Minthogy világossan ki teczik a Tanuk vallásaibúi, hogy az fen írt I. TótDoikó midőn Bozók György új búzát cséplett volna, hirtelenséggel oda futván a két kezében búzát akart el vinni, és mingyárt nem sok üdő múlva fen írt Bozók György Súlyos betegségben esvén meg némult s mái napig is, és most is eő reá mutogat. Azon búzának is, mellyet akkor cséplett el romlott az ereje, úgy hogy Kenyere is akár hogy tisztították vagy bántak véle, Széjjel omlott az Kovásza. Item, hogy egy Szopos Gyermeknek az vállát meg ütötte, mingyárt az lába fel Sugorodott. Meg fenegetvén az I.-t, harmadnapra az Gyermek lába meg gyógyult. Szent György estin és Szent Luca éczakáján más Istállójában és udvarában járván, azok teheneinek hasznokéi veszett, és Szokatlan Képen bőgtek. Item, az Serfőzőt meg fenyegetvén az I. az Sere mingyárt feire

8 lett és el romlott. Másodszor pedig a Serfőző házban Köpvén az földre a Ser eczetté változott azonnal. Illyen és ehez hasonló praesumptiok lévén ellene. Midőn már Pásztórúl Gyöngyösre hozatott volna, a Patai Erdőn azt mondotta: Tudom nékem meg kell halnom, de másoknak is. Pásztohán

9 Sokaknak meg kell halni. Ezekre a gravis Suspiciokra és praesumptiokra

10 nézve Torturára ítéltetett, úgy hogy elsőben Száraz Torturával, azután Tűzzel is kínoztassák, ha csak ugyan nem akar vallani. Bízattatik mind az által ebben Exceptér Birák:

11 Berinyi Gergely Nótárius, Sarnóczaj András és Kada Pál Szolgabírák Uraimék dexteritássára az dolognak jó modalitással való végben vitele. B. [1705. október hó 19-én a nemes vármegyék Gyöngyös mezővárosban tartott közgyűlésen.] Tót alias Hegedűs Dorkó Pásztohán Lakos Személy és jelen való esztendőben die 1 Julii a Nemes Vármegye Székén némely Boszorkányság végett vádoltatván és processualiter Torturára ítéltetvén. Minthogy mind ekkoráig is az Tömlöczben Sanyargott, differáltatván

1

2 azon Tortura. És mint hogy ennyi üdőtűl fogva azon Sententiához aequipareálható

1

3 Sanyaruságokat subeált,

1

4 tum ex Speciali Gratia, mint hogy Sok apró Gyermekei vannak, Sub reversalibus

1

5 el bocsátátik, mind az által propter scandalum evitandum

1

6 a Nemes Vármegyéből proscribáltatik. (Heves megyei Levéltár. IV-l/a. 12.kötet 122-127. és 144. oldalak.) * 1. A vádlott védőügyvédje. 2. Az 1681. évi 32. törvénycikk az ítélőmesterek részére rendelkezik a határidők kitűzésére és meghosszabbítására nézve. 3. Senkit sem lehet törvényes idézés nélkül sem személyében, sem javaiban vádolni és elítélni. 4. A vizsgálat során felvett tanúkihallgatási jegyzőkönyv nem került levéltári megőrzésre. 4a. A hivatkozott cikkely a csecsemőnek születés közben, vagy azt követően való agyonnyomásáról szól. 5. Kitonich János hivatkozott jogi munkájának idézett helye a gyanú („suspicio") és a feltevés („praesumptio") kérdését tárgyalja.