Sugár István: Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és külső Szolnok vármegyében

Előszó

9 proskriptióra ítélteket elbocsátásuk előtt, az ítélet értelmében vesszővel, pálcával, bot­tal, avagy korbáccsal általában súlyosan megverték. Egy kitiltásra ítélt például szabadu­lása előtt 100 botot kapott. Az ilyen, valóban kegyetlen megveretés kapcsán megemlí­tem, hogy 1712. szeptember 8-án a Helytartótanács eltiltotta a delikvensekre rótt 100 botbüntetést. 4 Kizárólag pálcával való megverésre szóló ítéletet csak Eger város bírósága (szenátusa) hozott. Ilyen esetekben 10-40 ütést mértek a deresre vont elítéltre. A perek során csak egyetlen olyan eset fordul elő, melyben a hozott ítélet csupán dorgálásból állott. A bíróság hét esetben további vizsgálatot rendelt el, de ezek eredmé­nyéről, illetve a végső ítéletről nem maradt fenn levéltári adat. Nyolc vád alá helyezettet - a bírói eljárás eredményeképp - bűntelennek találtak és szabadon engedtek. Egy delikvens azonban elbocsátása előtt még 30 botot kapott, sőt kezeslevelet kellett a bíróságnak prezentálnia, melyben valaki kellő pénzügyi fedezet terhe alatt kezességet vállalt, hogy az elbocsátott személyt ismételt vétke esetében hala­déktalanul előállítja, ellenkező esetben pedig lefizeti a bíróságnak a kezességi biztosíték összegét. A vármegyei bíróság legtöbb esetben - többször ügyészi előterjesztés nyomán - kín­vallatáshoz, torturához folyamodott, hogy a vádlottól vallomást csikarjon ki. A perek sorában három olyan is található, mely a kínvallatás alatt tett vallomástól tette függővé a vádlott ártatlanságának a megállapítását s ennek folytán szabadon engedését, vagy be­ismerő vallomása esetében esetleg további vizsgálat, tanúkihallgatás lefolytatását, és an­nak következtében elitélését. A három vádlott további sorsa ismeretlen. A kínvallatással kapcsolatban tudnunk kell, hogy 1772. augusztus 3-án a Helytartó­tanács Pozsonyban elrendelte, hogy a torturára ítélt személyt előzőleg egy mesterségé­ben gyakorlott kirurgussal meg kell vizsgáltatnia a bíróságnak, hogy életveszély nélkül vészeli-e át a kínvallatást. 5 Rövidesen pedig, 1778. szeptember 4-én olyan rendeletet hoztak, mely szerint a vármegyékben a bíróság a kínvallatás helyett 60 vagy több bot­ütést alkalmazzon 5 Merőben rendhagyó az az Eger város bírósága (szenátusa) által hozott ítélet, mely­ben egy vádlottat meg nem határozott börtönbüntetésre ítélt. A boszorkányperek egy részében fennmaradtak a rendkívül becses - sőt legbecse­sebb! — vizsgálati tanúvallomások is. így ismeretes, hogy 32 perben nem kevesebb mint 387 tanút hallgattak ki: 240 nőt és 147 férfit. Ez annyit jelent, hogy a 32 per mindegyi­kében átlagban 12 tanú kihallgatására került sor. A valóságban azonban volt olyan eset, melyben csupán három tanút hallgattak ki, ám ismeretesek 35, 37, 38 tanú kihallgatá­sával megejtett vizsgálatok is. A feltárt bűbájos, ördöngös, illetve boszorkányos esetek, hozzászámítva a 2 nézőt is, 10 éves periódusokra tagolva a következő számszerű képet mutatják:

Next

/
Thumbnails
Contents