Nagy Ferenc (szerk.): In memoriam Magyary Zoltán.

A magyar tudomáfiypolitika alapvetése (1927) [Válogatás]

esetleg nem szerencsés határozatai korrigáihatók, másrészt az ország általános kormányzati irányával összhangba hozhatók legyenek. Mindezek a tudományos élet közigazgatásában az autonómiának adott hatáskörök azonban nem ötlet­szerűen vannak megállapítva, hanem egymást tervszerűen kiegészítik, a Gyüj­teményegyetem termékeny gondolata körül csoportosítva, Y. Más téren nem állami szervek, hanem társadalmi alakulatok szerveződése jött létre a Tudományos Társulatok és Intézmények Országos Szövetségében (1. 31. A miniszter azonban ezt is felhasználja arra, hogy a tudományos tár­sulatok állami támogatására rendelkezésre álló költségvetési hitel mikénti fel­osztására annak létrejövetele óta a Szövetségtől kér javaslatot. Közigazgatásilag ez is célszerű egyszerűsítés, mert így is az volt elérhető, hogy egy jelentékeny területen az egyes tényezőkkel való nehézkes érintkezés helyett a miniszter azok szervezetével érintkezhetik. VI. A tudományos köröknek tudománypolitikai aktivitásra való megszer­vezése útján a miniszter, ha az együttműködés kongeniális és bizalomteljes, oly nagy támaszt, a tudományos élet pedig olyan lendületet kaphat, hogy természetes a miniszternek az a törekvése, amely ezt a szervezett együttműködést még messzebbre kívánja vinni. A tudományos élet összes intézrrvényeit be akarja vonni a magyar tudománypolitikának ebbe az önkormányzatába, hogy a tudo­mányos élet egészére terjedjen ki ez az ország érdekeinek megfelelő önirányítás. A külföldi magyar intézetekről és a magas műveltség célját szolgáló ösztön­díjakról szóló törvényjavaslat általános indokolásában a miniszter már céloz arra a további intézményre, melyet azonban „éppen újságjánál és kialakulóban levő voltánál fogva műszóval megjelölni még nehezen lehet", amidőn erről a következőket mondja: „A tudományos élet megszervezésének talán legnehezebb, de mindenesetre legmagasabbrendű kérdése ugyanis az, lehet-e olyan országos központi egyetem feletti szervet (Saprauniversitas, Überuniversität) célszerűen létesíteni, melynek az lenne a hivatása, hogy a magas kultúrának az egyetemek kereteiből kiemelkedő kérdéseit intézze és szervezetében az összes tudományos intézmények (egyetemek és egyéb főiskolák, nagy közgyűjtemények) képviselőit saját kötelékében egyesítve, azok tervszerű együttműködését biztosítsa. Régeb­ben, midőn a természettudományok a nagy hídverést a tudomány és az élet között még nem végezték el, s így a tudományos üzem méretei még kisebbek voltak, midőn minden nemzet tudományossága kis mikrokozmos volt, s a nemzet­közi érintkezés csupán egyes tudósok személyes magánérintkezései és levelezései útján bonyolódott le, a tudományos akadémiák és az egyetemek teljesen kielégí­tették a tudományosság szervezeti igényeit. Az akadémiák azonban az újabb időkben mindinkább arra szorítkoznak, hogy irodalmi és tudományos pályáza­tokat tartsanak, továbbá, hogy ilyen műveknek, különösen hosszabb kiadvány­sorozatoknak megjelenését biztosítsák. Ezenkívül a mi akadémiánk nemzeti áldozatkészségből kisarjadt, lényegében társadalmi alakulat, melyet az állam privilégizál ugyan, de melynek társadalmi alapjellegét nem lenne szabad azzal elhomályosítani, hogy állami természetű szervek, úgymint egyetemek, könyv­tárak, levéltárak és múzeumok szervezeti összefoglalására használjuk fel. Az egyetemek pedig a kutatás és a tanítás célját szolgálják s így nem jó, ha kélle­.ténél többet adminisztrálnak, ami csak elvonja azokat voltaképeni hivatásuktól s egyébként is nagyszámú tanárból álló karaikkal, ebből folyó nehézkesebb szervezetükkel és lassúbb ügyvitelükkel kevésbbé alkalmasak a nagy mozgé­konyságot igénylő modern tudományos adminisztráció ellátására. Viszont a leg­utóbbi negyedszázad folyamán a tudományos élet régebben nem sejtett mérték­ben differenciálódott és a népek mindinkább érzik a nemzetközi szellemi együtt­működés szükségét. A tudományosság méreteinek ez a megnövekedése adminisz­52

Next

/
Thumbnails
Contents