Fülep Lajos levelezése VII.

Levelek

a nyilatkozat nyomtatott szövegéből, mint egyébként néhány más könyvünk címe is. Ilyesmi a sajtó gyakorlatában bizony mindenütt a világon előfordul. Kérem Professzor Urat, legyen meggyőződve, hogy könyvével szerkesztőségünk a legnagyobb szeretettel és gonddal foglalkozik, és a körülményekhez képest minél gyorsabban és minél szebb kivitelben igyekszünk megjelentetni. Tiszteletteljes üdvözlettel Balabán Péter

5 irodalmi vezető MTAKK Ms 4585/201. Gépirat autogr. aláírással a Corvina Kiadó Budapest V., Váci utca 12. Telefon: 182-960 feliratú levélpapíron. Címzés a levél elején. Címzés a borítékon: Fülep Lajos professzor úrnak Budapest IL. Széher ut 22. Corvina Budapest feliratú borítékon. 1 Ld. 3077. sz. 2 Ld. 3089/1. 3 Ld. 2657/3. 4 Balabán „Mit nyújt olvasóinak a Corvina?" c. cikkben nyilatkozott a Corvina kiadványairól. (= Könyvtájékoztató, 1970. XV. évf. 3. sz. 10.) Nem arról nem szól benne, hogy a készülő Magyarországi művészettörténetnek FL a főszerkesztője, amint a levél szövege sejteti, hanem egyáltalán nem említi a kiadványt az egyébként gazdag képzőművészeti tárgyú kötetek felsorolásakor. 3 Balabán Péter (szül. 1917) műfordító, szerkesztő. 1955-1977 a Corvina Kiadó felelős szerkesztője, majd irodalmi vezetője. 3192. FÜLEP LAJOS-DÉVÉNYI IVÁNNAK [Bp.] 1970. III. 20. Kedves Dévényi Kollega, megkaptam lapját,

1 nem válaszoltam rá nyomban, vártam, a szerkesztőség

2 megküldi, nem küldte, de nem baj, valaki meghozta. Nagyon köszönöm. - Ezúttal azonban a helyreigazító helyreigazíttatik, nem is egyszer - 1) a Magy.far] Müv.[észét] előszavának első bekezdése szerint, 1916-ban íródott;

3 2) A Szellem-et

4 nem „külföldről hazatérve" indítottam meg (1910), hanem Firenzében lakva, amint a címlap belső oldalán olvasható; főkép ezért kellett megszűnnie, mert onnan nem lehetett szerkeszteni (megírtam a Kner-cikkben,

5 nem olvasta?); 1907-13. Firenzében laktam, 1913-14 Romában, minden évben egy hétre idejöttem családi látogatásra, 1914 nyarán is csak így, s a háború itt rekesztett, nem szándékoztam „hazatérni" sőt! 3) 1907-ben nem láttam kint a Cézanne-kiállítást,

6 1906-ban voltam Parisban, akkor, amikor C[ézanne] meghalt;

7 4) a vasárnapi társaságnak

8 Wilde János ' nem volt tagja; jelentős tagja volt Mannheim Károly,

1" akit az előadók között említ is; Bartók" viszont csak a programmon szerepelt, előadást nem tartott, emlékezetem szerint Szabó E.[rvin]

1

2 se. De nem baj, egyik se fontos - apróságok; az utolsó olyan, amit nem is tudhatott, mert csak a programm lehetett a forrása. Ismételt köszönettel szívből üdvözli Fülep Lajos 549