Fülep Lajos levelezése VII.

Levelek

1 Andris - Fodor András. 2 Marosi Ernő: A középkori művészet világa. Bp. 1969. Megvolt FL könyvtárában. 3 Ld. 2926/1. 3 188. VINKLER LÁSZLÓ - FÜLEP LAJOSNAK Szeged, 1970. II. 28. Mélyen tisztelt Professzor Úr! Restellem is egy kicsit, hogy kissé talán szerénytelenül sokat jelentkezem,

1 ami azt a gondolatot keltette, hogy Professzor Úrtól írásos kritikai véleményt várhatok. Bármenynyire is nagy megtiszteltetés is lenne az számomra, jól tudtam mielőtt az első separatumot

2 Farkassal

3 eljuttattam, hogy Professzor Úr nem válaszol ilyen formában senkinek. Ezt nekem éppen Farkas György mondta meg. Nem lehetetlen, hogy az nyitotta meg számomra az utat Önhöz, hogy úgy tudtam, kívül és fölötte áll mindenfajta szakmai érdeknek. Az az egy-két sor,

4 amellyel nyugtázta dolgozataimat, elég volt számomra, hogy úgy érezzem, nem dolgozom hiába. Károlytól

5 sem várok ilyen természetű bírálatot. Olvassa dolgaimat s olykor, egészen közvetve és érintőlegesen tudtomra adja, hogy elfogad. Legutóbb Rómában egy beszélgetésünk ilyen fordulatot vett: értem, mondtam én, ki értené, ha Te nem? mondta ő, jelentőségteljesen. Tudtam, hogy előző nap elolvasott tanulmányom tetszett neki. Hitben és barátságban talán a legszebb az, amit nem lehet kimondani. Úgylehet el is rontanánk a dolgokat, ha annyira közel mennénk a magunk igazságával másokéhoz. Továbbra is boldogan küldöm el Önnek, Professzor Úr, ha lesz mit, és ezután is beérem egyegy jó szóval, mint eddig is, ha éppen keze ügybe akad a toll. Ami az előző lapon említett megrendelést, mint a művészeti alkotás meghatározó tényezőjét illeti, én is a motivációk közé tartozónak tekintem. Igaz, hogy nem fejtettem ki kellőképpen az álláspontomat e tekintetben. Azt hiszem, a régiek jobban értettek az emberekhez és tudták kitől mikor mit lehet rendelni, ha kultikus mélységet áhítottak. Így kapott az életkor is megfelelő helyet az összjátékban. A művészi alkotás talán nem volt kevésbé mystérium mint az egyház egyéb kultikus cselekményei, amelyek pl. az életkort nagyon is figyelembe vették. A mecénások között is akadtak jó emberismerők, akiknek az volt a „művészete", hogy megszólaltatták a mesterek lelkét. Olykor viszont a mesterek önmaguk szószólói is voltak, mint pl. Michelangelo, aki ellen-tervvel állt elő a Sistina mennyezetére szóló pápai megbízással szemben. Egyszóval ugy gondolom, maga a megrendelés is eredője több tényezőnek, melyek között a művész életkora, különösen individuális alkotókorszakokban számba vehető. Még egyszer hálás köszönet az érdeklődésért, a jó szavakért, amelyekre bizony szükségem is van. Mély tisztelettel Vinkler László MTAKK Ms 4590/212. Kézírás. 546