Fülep Lajos levelezése VII.
Levelek
2850. FÜLEP LAJOS - M1HÁLYFI ERNŐNEK Bp. 1966. IV. 25. Kedves Barátom, mivel telefonon hirtelen elérhetetlenné váltál, ez úton kérlek, légy szíves a cikket viszszaküldeni. 1 Szíves üdvözlettel [Fülep Lajos] MTAKK Ms 4554/20. Kézírásos fogalmazvány aláírás nélkül. Címzés: Mihályfi Ernő főszerkesztő úrnak H VII. Lenin körút 9/11. Magyar Nemzet szerkesztősége. 1 Ld. 2849. sz. 2851. MIHÁLYFI ERNŐ - FÜLEP LAJOSNAK Bp. 1966. IV. 26. Kedves Professzor Úr! Legelőször is elnézést kérünk, hogy csak most tudunk válaszolni a Csontváry-képről írt cikke' ügyében. A kérdés olyan jelentős, de annyira kényes is, hogy nagyon alaposan utána kellett mindenütt néznünk, mielőtt dönteni tudtunk volna. Végül hosszas és sokirányú tanácskozás után úgy látjuk, hogy a cikk napilapban való közlése nem szolgálhatná az ügyet, hanem inkább további bonyodalmakat, zavarokat okozna, külföldön pedig alkalmat adna ellenséges rágalomhadjárat megindítására. Érdeklődésünk során a Csontváry-kép restaurálásának minden vonatkozását igyekeztünk gondosan megállapítani, természetesen ez a mi, lényegében magánjellegű érdeklődésünk nem járhatott teljes eredménnyel. De arról értesültünk közben, hogy illetékes fórumok is folytatják a vizsgálatot, amely a végleges eredményt meg fogja hozni. Az ügy nagyon bonyolult, szálai messze vezethetnek, és ez is egyik indoka annak, hogy a cikk napilapban való közlését, a kérdésnek ilyen formában való felvetését a jelenlegi időpontban nem látjuk hasznosnak, illetve célravezetőnek. Megtörténhet az is, hogy biztosítási problémák kapcsolódnak bele, akkor a cikk úgy tűnne, mintha ebben segítene álláspontot kialakítani és ez, biztosan tudjuk, Professzor Úrnak sem intenciója. Olyan információt is kaptunk, hogy a restaurálás során valóban eltávolítottak a képről egyes részeket, amelyek azonban későbbi ráfestéseknek bizonyúltak. A festmény a restaurálás előtt a kapott adatok szerint olyan rossz állapotban volt, hogy új vászonra kellett feszíteni. Ezeket a körülményeket - ismétlem - a megindított hivatalos vizsgálat hivatott részletesen tisztázni. Nagyon megköszönjük Professzor Úrnak, hogy cikkével lapunkra gondolt, de remélem, hogy érvelésünket elfogadja és egyetért azzal, hogy jelen körülmények között nem lenne helyes, ha ezt az egész ügyet napilapban vetnők most fel. Őszinte tisztelettel üdvözli Mihályfi Ernő főszerkesztő Melléklet. 2 313