Fülep Lajos levelezése VI.

Levelek

1 A levél nincs meg. 2 Ld. 2094/2. 3 Selényi Pál (1884-1954) fizikus, 1948-tól az MTA tagja, 1950-től egyetemi tanár. 4 Jávorka Sándor (1883-1961) geobotanikus, az MTA Növénytár igazgatója, az MTA tagja. 1940 óta nyugdíjas. 1952-ben Kossuth-díjat kapott. 5 Mihajlich Győző (1877-1966) a hídépítészet műegyetemi professzora, az MTA tagja. 6 Szigeti József (szül. 1921) ekkor az ELTE esztétikai tanszékének docense, 1957-1959 között Művelődésügyi miniszterhelyettes, 1959—1969 között az MTA Filozófiai Intézetének igazgatója. 196l-l97l-ben az ELTE esztétika-professzora. FL-sal 1942-ben egyetemista korában levelezni kezdett, 1943-ban járt Zengővárkonyban. 7 Ld. 2132/2. 8 Az MTA 11. osztálya Művészettörténeti Bizottságára utal. 9 Ld. 2099/5. Vayer Lajos ekkor a Művészettörténeti Bizottság titkára volt. 1

0 Katona Jenőné Czobor Ágnes (1914—1987) művészettörténész, a Szépművészeti Múzeum munkatársa. „Ügye" nem ismeretes. " Szabó Béla és Kovács Éva (1932-1998) művészettörténet-szakos egyetemi hallgatók. Kékes Andor az ELTE Tanulmányi osztályának vezetője. A nem-hagyományos érettségi bizonyítvánnyal, hanem ú. n. „szakérettségi"-vel felvett hallgatóknak (ilyen volt Szabó Béla) gyakran voltak nehézségeik a tanulással. Ilyenkor a Tanulmányi osztály ú. n. „tanulópárf ' jelölt ki melléjük (ez esetben Kovács Évát), aki segítette, s szinte felelős volt az illető tanulmányi eredményeiért. 1

2 Martinecz György művészettörténet szakos hallgató, aki egyidejűleg a Zeneakadémiát is végezte, ugyancsak a problematikus diákok közé tartozott. Az 1952-es tanév végén az ELTE bölcsészkarán az utolsó vizsgák előtt közvetlenül tisztogatási hullám indult, amelynek során jónéhány valamilyen okból nemkívánatos diákot kizártak. Martinecz ügyében az egyetemi pártszervezet által kezdeményezett eljárást a művészettörténeti tanszék DISz-csoportjára bízták, amelynek vezetését akkor vette át Mojzer Miklós a korábbi csoportvezető Németh Lajostól. Az ülésen Németh Lajos elnökölt, s a felszólalások után tartott szavazáson a 21 jelenlevő közül 14-en Martinecz mellett, 7-en ellene szavaztak, így megmaradhatott az egyetemen. A következő terítére kerülő művészettörténész-hallgató, Noszlopi György ügyét, aki 6 kemencével dolgozó sütöde-tulajdonos apjáról csak 3 kemence birtoklását vallotta be, már nem a tanszéki, hanem a bölcsészkari DISz-szervezet előtt tárgyalták, s így 100 szavazattal egy ellenében, mint osztályidegent kizárták. (Mojzer Miklós közlése.) A FL által egy lélegzet alatt említett Szabó Béla-Kovács Éva-Kékes Andor, ill. Martinecz nevek megerősítik azt a feltevést, hogy FL a Tanulmányi osztály beleszólását kívánta megszüntetni a tanszék ügyeibe. Az 1953. IX. 24-i keltezésű (2171. sz.) levélből kiderül, hogy Szabó Bélát fegyelmi úton akarták eltávolítani az egyetemről, s FL az ő és társnője érdekében írt a dékánnak, holott maga sem volt megelégedve teljesítményükkel és magatartásukkal. 1

3 Jelentése: Kezdetben hárítsd el! = Ovidius: Remedium Amoris 91. (Ritoókné Szalay Ágnes közlése). 1

4 FL egyetemi világirodalmi kollégiumához olvasta újra Machiavelli műveit. Könyvtárában megvoltak: Lettere. Lanciano, 1915. - Il principe. Firenze, 1910. és Le istorie fiorentine. Firenze, 1926. c. müvei. 2135. LYKA KÁROLY - FÜLEP LAJOSNAK [Bp. 1952.] VI. 20. Éppen akkor hozta a posta a mátraházi üdvözletet,' mikor mi idelent fuldokoltunk a hőségtől. Megirigyeltem két kutyánkat, amelyek (akik?) ilyenkor úgy segítenek magukon, hogy kilógatják a nyelvüket. De ilyesmit hiába próbál az ember. Jó üdülést kíván s kellemes pihenőt Lyka Károly 84