Fülep Lajos levelezése IV.

Levelek

tanár, 1934-től székesfehérvári püspöki könyvtáros és levéltáros, 1937-től az egyházművészeti bizottság referense, 1936-tól pápai kamarás. 8 Fitz József (1888-1964) könyvtáros, nyomdászattörténész. 1930-1934 között a pécsi Egyetemi Könyvtár igazgatója, 1932-től a pécsi egyetem magántanára, 1934-1945 között az Országos Széchényi Könyvtár főigazgatója. Pécsi éveiben jó viszonyban volt FL-sal. Amikor Kner 1932 augusztusában Zengővárkonyban járt, szó volt róla, hogy együtt mennek ki Pécsről, végül erre közbejött akadályok miatt nem került sor. 9 Ld. 1299/7. és 10. A Könyvnyomdászok Szakköri szaktanfolyamainak évi értesítői. Szerk. Tanay József és Nóvák László 1904-1905 és 1905-1906. Részletesen tartalmazzák a budapesti és kolozsvári szaktanfolyamok tananyagát. 1320. FÜLEP LAJOS - KNER IMRÉNEK Z[engő]Várkony, 1939. XI. 24. Kedves Barátom, főleg azért írok most mindjárt, hogy megnyugtassam - az én jobb világban való hitem nem olyan, mint amilyet említ.

1 Az én külpolitikai prognózisaim eddig (s már az előző háborúban) nagyrészt beváltak - azért bízom, hogy most is úgy lesz. Hogy miből prófétálok? Hát amiből a próféták mindig: jelekből. Persze, nekem kevés jel jut az orrom elé, s mint Cuviernek,

2 néha egyetlen csontból kell rekonstruálnom az egész barmot - de néha egy csont is elég, abból is jól meglátni, mekkora marha a marha s csak mi lehet a vége. Hogy azután még mi minden sül ki ebből az ős-állat-tudományból (illő, hogy mikor minden „ős", az állat is az legyen), hosszas volna így elmondani, tartogatom egy beszélgetésre, amelyről mégiscsak hiszem, hogy előbb-utóbb sor kerül rá. Levelével együtt kaptam meg a benne említett körlevelet

3 - eltettem gyűjteményembe a kor dokumentumai közé. Hogy ilyet is meg kellett érnem! Amit levele elején kérdez, hogy dolgozom,-e stb., arra most, sajnos, csak annyit írhatok, hogy ép valami unalmas dologban vagyok. A Pannónia

4 folyóirat (ismeri? pécsi egyet.[emi] tanárok csinálják) szerkesztője a nyáron arra nógatott, írjak nekik valami 3-4 íves dolgot.

5 Megmondtam neki, hogy én akkorika területen nem férek el, de mivel nem tágított s pénz is kellett volna nagyon (80 p[engő]-t kínált ívenként) gondoltam, megpróbálom. Nohát 300 kézirat-lap lett belőle. Most aztán minden reggel biztatom magam, hogy lássak hozzá, s rövidítsem meg 10-12 ívre - mert így, állítólag ki lehet adni, amit én nem hiszek. S minek is? kinek is? A magyarok istene egyébként aligha ment meg bennünket, mert az közben kikeresztelkedett árjává - hanem ama Zabaót

6 talán igen, akinek specialitása a nagy-marha tömegeket agyoncsapni. Ainsi soit-il! Amen Szeretettel Fülep Lajos 71