Fülep Lajos levelezése III.

Levelek

947. ILLYÉS GYULA - FÜLEP LAJOSNAK [Bp.] 1933. X. 4. Kedves Lajosom, itt küldöm cikkedet.

1 Totis megtelefonozta leveled,

2 örülök, hogy legalább figyelemmel kíséred, amit mi itt próbálgatunk s hajlandó leszel kellő időben közbeszólni. Ma beszéltem Gellérttel;

3 azt mondja, már Kosztolányi

4 sem olyan optimista, mint még két hete is; cikked hatása alatt megváltozott. No látod! Bizonyos, hogy most már könnyebben sikerül a megnyerése.

4 Braun keblének küldött nyilacskát szívből köszönöm, ha utólag lehet, még bele fűzöm a csokorba.

5 Jövő szombaton a Nyugat-barátok körében vita lesz a dologról. Én felolvasom válaszomat; Kosztolányi, Schöpflin, Totis hozzászólnak.

6 Tegnap találkoztam ismét Halasi-Fischerrel, a Cobden elnökével;

7 reklamálta előadásodat. Én igen rábeszélnélek. Ráérsz az előadást akár áprilisban is megtartani. Különben Zsilinszky is fog ilyesmiről beszélni náluk: a Duna-völgy nemzetiségeinek politikájáról.

8 Gondold meg te is a dolgot és válaszoljál. Zsilinszkyvel még nem beszéltem. Megérkezésem után először is feküdtem egy napot, ami náthámat csak megerősítette. Azóta rengeteg dolgom van és ha ezt úgyahogy elvégeztem, Muca azonnal ágyba dug. Mindkettőtöket sok szeretettel üdvözlünk, Muca

9 Zsuzsát külön is csókoltatja a dióért és szilváért, Gyula A helynév értelemszerűen kiegészítve. MTAK Kézirattár Ms 4587/254. Kézírás. Zengővárkonyba írt levél. 1 Ld. 940/1. 2 Totis Béla ld. 930/3. - FL Totisnak írt levele nem ismeretes. 3 Ld. 830. sz. 4 Eredetileg Kosztolányi Dezsőt is felkérték cikkírásra az egyke-kérdésről. Eszerint azért nem vállalta, mert nem tartotta elég súlyosnak a problémát. Ld. 936/7. 5 Ld. 938/5. ül. 945/3. 6 Ld. 940/8. 7 Ld. 941/3-4. ill. 943/5. 8 Bajcsy-Zsilinszky itt említett tervezett előadásáról a sajtóban nem találtam híradást. A Cobden Szövetség lapja, a Magyar Cobden Szövetség Értesítője 1926-1927-ben, a Cobden c. lap pedig 1934-1939 között található csak meg, Bajcsy-Zsilinszky előadása a Cobden-könyvtár c. sorozatban sem jelent meg. 9 Ld. 867/2. 225