Fülep Lajos levelezése III.

Levelek

944. BERZE NAGY JÁNOS - FÜLEP LAJOSNAK Pécs, 1933. IX. 30. Kedves Barátom! Sietek válaszolni. Ha Császár J.jános] 1 a f.[olyó] évi július 20.-án vonult be kato­nai szolgálatra, akkor a fizetés (helyi jav.[adalom] + államsegély) neki augusztus és szeptember hónapokra jár. Ha betegszabadságon van csak s okt. 20.-ra be kell vonul­nia, az katonai szolgálat s október 1.-től kezdve nincs igénye semmire tartós szabad­ságolásáig vagyis leszereléséig. Igen kérlek, hogy Császár J.[ános] katonai szolgálat­ra bevonulását ide hivatalosan jelentsed be s a hivatali és magánügyeket egy papíron ne küldd, mert ugy-e a magántermészetű ügyeket hivatalos irattárba nem tehetem. A nagyságos Asszony itthon van már? Légy szíves, írd meg, mikor volna Nektek legalkalmasabb a találkozás, ha lehet és a munka enged, akkor talán ki tudunk jutni. Legyen szerencsénk Hozzátok mielőbb! Előbb azonban légy szíves jöveteleteket jelezni! A nagys.[ágos] asszonynak kézcsó­komat! Szeretettel ölel Berze Nagy János A Tolnai Em. lt. Zengővárkony. A zengővárkonyi ek. ir. 1933. Kézírás postai levelezőlapon. Címzés: Nagytiszteletű Dr Fülep Lajos ref. lelkész, egyet. m. tanár úrnak Zengővárkony u. p. Pécs­várad Berze Nagy János ld. 892. sz. 1 Császár János zengővárkonyi tanító volt. Ld. 868/5. 945. FÜLEP LAJOS - ILLYÉS GYULÁNAK [Zengővárkony, 1933.] X. 2. K.[edves] Gy.[ula], már le volt zárva T[otis]-nak írt levelem, 1 melyben Neked is üzentem, valamit t. i. hogy ne felejtsd el kéziratom küldeni, a Dr.[askovics] passzust 2 föl akarom használ­ni), mikor átolvastam rendesebben Br.[aun] R.fóbert] cikkét 3 s látván, milyen kitű­nő ziccer van benne — használd föl okvetlenül (még beszúrhatod a cikkbe), mert itt nem általánosságról, hanem számról van szó. Ezt írja Hidasról: „Ennek 1930­ban 242 magyar lakosa volt (1910-ben csak 156), közte 235 református." Az 1930. évi statisztika, melyből adatait veszi, így szól: egész lakosság 2.482, magyar: 242; né­met: 2226; rom.[ai] kath.[olikus]: 304; ref.[ormátus]: 235; ág.fostai] ev.fangélikus]: 1906. — Most Te kérdezd meg őt: honnan veszi ő, hogy a 242 magyar közt 235 a ref.[ormátus]? O t. i. nem tudja, hogy itt a reformátusok: németek! magyar ref.[ormá­tus] nincs köztük!! Ő nyilván nem tudja, hogy Magyarországon ref. [ormátus] németek vannak (Nagyszékely, Gyönk, Mórágy, Hidas, Bonyhád) — megírhatod, mert biz­223

Next

/
Thumbnails
Contents