Fülep Lajos levelezése III.

Levelek

Igen leköteleznél, ha a vonatkozó passzust közölnéd velem, különösen nyomdábaadás előtt, mert itt mindent félre tudnak magyarázni s szeretném ennek lehetőleg elejét venni. Remélem, nem tekinted ezt illetéktelen beavatkozásnak, de azt hiszem, itt szerzett tapasztalataid eléggé meggyőztek óvatosságom indokoltságáról. Szeretettel ölel Fülep Lajos Dunamell. Ref. Ek. lt. AIO. b. A Tolnai Em. ir. 1933. Iktatatlan ir. Kézírás. Kajdacsra írt levél. Gilicze Sándor ld. 893. sz. 1 Az. egyházmegyei közgyűlést 1933. IX. 21-én tartották Szekszárdon a megyeháza dísztermében. FL nem volt jelen, távolmaradását igazoltnak tekintették. 2 Gilicze Sándor esperes beszámolójában nem foglalkozott külön-külön az egyházközségekkel. 934. ILLYÉS GYULA - FÜLEP LAJOSNAK [Bp.] 1933. IX. 14. Kedves Lajos, leveled

1 elszomorított, levert, nem is tudom, hogy válaszoljak rá, van-é egyáltalán értelme, hogy válaszoljak. Ha te így tudsz gondolkodni és beszélni, ha ilyen szempontjaid vannak, legjobb, ha elhallgatok s abbahagyok mindent, amit terveztem. Én nem tanulmányt írtam, hanem jegyzeteket. Koholmányokról nem igen tudok. Nem írtam behatóan a dologról, csak egy-két színt, valami ízt akartam adni belőle. Hogy ezeket tőled hallottam? Persze tőled hallottam, de sajnos, igen közismertek, ismétlem ezek csak a dolog felületét adják. Azért írtam meg őket (ilyen romantikusan) hogy előkészítsek velük valamit, megdolgozzam a talajt, amelybe ti, akik mesterek vagytok a kérdésben a komoly adatokat, a komoly magot elvessétek. Ha te úgy látod a dolgot és az az első gondolatod, hogy én plagizáltam tőled, hogy itt egyáltalán lehet plágiumról beszélni, — akkor máris megbántam mindent s ha akarod meghazudtolom nyilvánosan magam. Idéztem szavaidat, leírtam, hogy sielni vagy sízni (bár helyettesíthettem volna mással) de megbocsáss, ilyet már más is emlegetett. — Szeretettel akartam írni rólad, igen, ha nem sikerült, ez csak kevés tehetségemen múlott. Vicceltem? Épp nem akartam melodrámai lenni s fokonként akartam belementeni az olvasót ebbe a pokolba. Nevedet nem írtam ki, ebből nem lehet semmi kellemetlenséged; ismétlem, bárki előtt külön is kijelentem, hogy Z. nem Zengővárkony. A cikknek — írod — nem látod semmi hasznát. Eddigi haszna az, hogy ankét indul a Ny.[ugat]-ban, a Magyar Hírlapban, kérték, hogy a Kecskeméti és az Egri újság

2 leközölhesse. Ha parancsolod, egy lapodba kerül és lefújom az egészet. Bocsáss meg, sokkal idegesebb vagyok, sokkal jobban levertek soraid, semmint tárgyilagosan felelhessek vádjaidra. Egyiket sem fogadhatom el. Azt hittem, valami 203