Fülep Lajos levelezése II.

Levelek

gische Interpretation der geistigen Gebilde. Karlsruhe, 1926. - Das konservative Denken, Tübingen, 1927. - Die Bedeutung der Konkurrenz im Gebiete des Geistigen. Tübingen, 1929. Ezek egynémelyikéről lehet szó a levélben. 5 Mannheim: Ideologie und Utopie. Bonn, 1929. 2. kiadása u.o. 1930. 752. [HALASY-]NAGY JÓZSEF - FÜLEP LAJOSNAK Pécs, 1930. III. 14. Főtiszteletű Uram! Azt hiszem, hogy az a jóakarat és barátságos érzület, amellyel Önnek segítségére óhajtok menni, feljogosít engem arra, hogy egészen őszintén beszélhessek Önhöz.

1 Benyújott curriculum vitaejében üresen áll az 1914 —1922-ig eltelt szakasz. Arra kérem, legyen szíves engem sürgősen tájékoztatni arról, hogy hol volt és mit csinált ez idő alatt. A kommunizmus utáni időben bizonyosan keresztül ment, mint ref.formátus] lelkész valami igazoláson, s ha megvannak az erre vonatkozó írásai,

2 nagyon jó lenne, ha ezeket megküldené nekem. Nem hiszem, hogy volnának titkolni valói, de belátja, hogy nyíltságra van szükségünk. Igen kényelmetlenül érezném magamat, ha valaki olyan kérdést intézne hozzám, amire nem tudnék felvilágosítást adni, vagy ostoba on dit-kre kellene hagyatkoznom. Egyébként tudatom azt is, hogy a művészettörténet előadására külön megbízást szeretnék Önnek adatni, s ezt a habilitáció kérdésétől tökéletesen külön választanám.

3 Remélem, hogy a kért felvilágosítások elnyerése után hamarosan személyesen is lesz alkalmam Önt otthonában meglátogatni. Szíves üdvözlettel köszönti híve Nagy József MTAK Kézirattár Ms 4594/9. Gépírás autogr. aláírással. Zengóvárkonyba írt levél. 1 A levél FL pécsi egyetemi magántanári habilitációjára vonatkozik, amelynek kezdeményezésében alighanem szerepe volt a Baumgarten-díjjal való kitüntetése alkalmával a Pécsi Napló 1930.1.21-i számában A Baumgarten-díj baranyai nyertese c. cikk befejező mondatának: „Irodalmi és tudományos köreink jól tennék, ha e kitűnő írót a pécsi irodalmi életbe való bekapcsolódásra animálnák." Halasy-Nagy József ennek nyomán levéllel kereste meg FL-t (ha csak nem ő maga írta a cikket, hogy proponálhassa a magántanári habilitációt). Ld. még 757-761., 767., 768., 770-771., 774-775., 777., 782., 785-788., 790-791. sz. Az 1914-1922 közötti szakaszra, ill. elsősorban FL 1918-1919-es tevékenységének kivizsgálására Ravasz püspök egyházi társadalmi bizottságot hívott össze, mivel FL külügyminisztériumi igazolásának nem maradt írásos dokumentuma. A bizottság tagjai: Ravasz László püspök, Teleki József valóságos belső titkos tanácsos, egyházkerületi főgondnok, Benedek Sándor közigazgatási bírósági másodelnök, egyházkerületi világi főjegyző, Jelsoviczky Sándor ny. belügyminisztériumi államtitkár, a Kecskeméti Egyházmegye gondnoka, Bilkei Pap István teológiai akadémiai tanár, Kerecsényi Zoltán a Solti Egyházmegye esperese, Fromm Lajos ügyvéd, egyházkerületi ügyész és Nagy Sándor püspöki titkár, mint jegyző. Az ülésen Ravasz László ismertette FL igazolási kérését s elmondta a maga véleményeként, 536