Fülep Lajos levelezése II.

Levelek

556. TOLNAI KÁROLY - FÜLEP LAJOSNAK [Róma, 1926.] V. 26. Mélyen tisztelt Tanár úr! Nagyon köszönöm a levelét és a meghívást. 1 Hogy ilyen sokáig nem írtam, annak az volt az oka, hogy utolsó levelében azt írta Tanár úr, hogy Pestre megy nemsokára s én vártam, hogy megírja pesti címét. Több mint egy hónapja dolgozom a Vatieanában Michelangelo Sonettjeiről. 2 (Tud­valevőleg a kéziratok egy részét ott őrzik). Az 1897-es kritikai kiadás 3 ugyanis meg­bízhatatlannak bizonyult az összehasonlításkor s így kénytelen voltam (s vagyok) ezt a philológiai munkát újracsinálni. (Remélem nemsokára befejezem.) Nagyobb öröm ennél a kevéssé szellemi munkánál az, hogy e kéziratokon egy sorozat ösme­retlen Michelangelo-rajz van (közöttük egy pár pompás). 4 Ezeket publikálni szeret­ném (az engedélyt a könyvtár-vezetőség már megadta). S amíg ezt a munkát be nem fejeztem, addig nem mehetek el innét. (A Vaticanát július 15-én zárják.) Még nem tudom biztosan, hogy azután elutazhatom-e Bajára, 5 mert szeptember­ben okvetlenül Firenzében kell lennem, hogy az Archivio Buonarotti [!] kéziratanya­gát hasonlókép átvegyem. 6 így csak augusztusban volnék szabad, s nem tudom, hogy az megfelelne-e Önöknek? S hogy ily rövid időre elhagyjam-e Olaszországot? A másik lehetőség a jövő karácsony volna, Akkor ugyanis amúgy is meglátogatnám Édes-Atyámat és akkor — ha nem zavarnám — nagyon szeretnék lemenni Bajára is. Amint látja, még magam sem vagyok egészen tisztában a tervekkel a jövőt illető­leg; csak azt tudom, hogy a megkezdett munkát be kell fejezni itt. — Úgy érzem, na­gyon „elmaradtam", s be kell pótolni a mulasztottakat, — s bevallom, szégyenleném így „üres kezekkel" a Tanár úr szemei elé kerülni. Mert bizony eddig csak előmun­kálatokat végeztem s az igazi kérdésekig még nem jutottam el. Hiszen tudom, hogy csak ezeken a munkákon keresztül szabad s lehet elhatolni oda, ahol az igazi szelle­mi problémák kezdődnek, hogy szóval nélkülözhetetlenek, mert üres fecsegés volna a szigorúan megalapozott bázis nélkül történetet csinálni — s mégis azt érzem mindig, hogy mindez „útban van" s várom már nagyon a napot, amikor más felett is szabad majd gondolkozni, mint szöveg-kritikai, kronologiai s egyéb hasonló kérdések felett. — S ezért is jobb volna, ha akkor jöhetnék Tanár úrhoz, amikor mindez már meget­tem lesz. A kívánt Riegl-könyvek közül sajnos csak a Baldinuccit 7 juttathatom majd el Ta­nár úrhoz; a „Spätrömische Kunstindustrie" 8 tudvalevőleg nem kapható s nekem sincs meg, mert annakidején oly kevés példányban jelent meg hogy azonnal elfo­gyott. (Pesten megvan az Égyetem művészettörténeti szemináriumának; ha jól emlé­kezem a Szépművészeti könyvtárának azonban nem volt meg). — A „Holländisches Gruppenporträt" 9 ugyan megvan, de hogy a 10 könyvesláda közül melyiknek a fe­nekén van, azt most nem tudom megmondani s még azt sem, hogy hol vannak őrizet­ben azok a könyvesládák. (Nagyon siettem amikor Bécsből elutaztam). A „Holl.[änd­isches Gruppenporträt" amely a „Jahrbuchban" jelent meg, természetesen megvan a Szépművészetinek és az Egyetemi könyvtárnak Budapesten (csak ennek a kettő­300

Next

/
Thumbnails
Contents