Fülep Lajos levelezése II.

Levelek

amennyit akar — de nézné meg itt a helyemet s mondaná meg, lehet-e itt valamit is dolgozni. Minden jót kívánunk mindaketten és el-nem kedvetlenedett szeretettel köszöntjük Fülep Lajos A dátum az érkezés postabélyegzője; a levél ez előtt íródott. OSzK Kézirattár Fond 253/174. 9. sz. Megj.: Fülep-Elek lev. 56-58. Kézírás. Benne külön cédulán FLné Elek Artúrnak írt sorai. Címzés: Nagyságos Elek Artúr úrnak Budapest I. Mátray-utca 5.1.5. 1 Elek Artúr Álarcosmenet c. 1913-ban a Nyugat kiadásában megjelent kötetét küldte el a következő dedikációval: Fülep Lajoséknak régi, nagyobbára ifjúkori bűneimnek ezt a gyűjteményét, hogy még jobban belémlássanak és elmúljék tőlem a kedvük. Szeretettel 1921 Karácsonyán Elek Artúr. 2 Révész Béla (1876-1944) író, szerkesztő, a Népszava munkatársa. Ady Endre barátja, számos róla szóló könyv szerzője. 1919 után - mivel tagja volt az írói direktóriumnak - emigrált, 1922-ben tért haza. - A Nyugat 1921. XII. 16-i 24. számában (1796-1797) jelent meg Ady Endre c. könyvének részlete. Az utalás a következő mondatokra vonatkozik: FL az elsők közt volt, aki a régen megszűnt „Hazánk"-ban hirdetve üdvözölte Ady megérkezését és jól meglátta, mi jön Ady „Uj versek" című könyve után. - Ezután leírja Pethes és FL Adyval töltött éjszakáját a Három Hollóban, s Ady temperamentumának magával sodró hatását illusztrálja benne a két „bomemisszá"-ra. A szöveg a mű kötetes formájában a 198-200. lapon olvasható. Könyvalakban Ady Endre életéről, verseiről, jelleméről címmel jelent meg Gyomán 1922. Kner kiadásban. 3 FL Ady éjszakái és éjszakája c. írásában úgy mondja el az esetet, hogy Ady ült Pethes nyakában. Említi Révész jelenlétét is (Fülep 11/61.) 4 Osvát Ernő üzenete a Magyar művészet kötetes kiadására vonatkozott. A könyv előszavának kelte 1922. IX., a könyvpiacra 1923. IV. 6. előtt került ki: Magyar művészet. Bp. 1923. Athenaeum, 191 1. (Gondolat és írás II.) 5 Izsó táncoló parasztfiguráinak reprodukciói FL Magyar szobrászat c. tanulmányának Nyugatbeli megjelenésekor készültek (ld. 366/4.), a kötetes kiadásban ugyanaz a két kép jelent meg, mint a Nyugatban. A Nyugatbeli megjelenés idején FL a Fővárosi Múzeum munkatársa volt, ott volt altiszt az itt is említett Nok Gyula. Az illusztrációk kérdése a következő évben számos levélben előkerült még: FL javasolja Eleknek, hogy „elő kellene venni" Izsót. Elek felkéri FL-t, hogy írjon róla tanulmányt az általa szerkesztett Műbarát c. lapba, FL elvállalja a cikk megírását, amely azonban nem készül el. (Ld. 405., 410., 411., 414., 418., 427., 432., 433., 437., 441., 443. és 445. sz.) 6 Schoen Arnold (1887-1973) művészettörténész, 1921-től a Lantos antikvárium szakértője, 1938tól a Fővárosi Levéltár főlevéltárosa, 1941-1948 között a Budapesti Történeti Múzeum igazgatója. 7 Nok Gyula ld. az 5. jegyzetet. 8 Elek Artúr a Műbarát c. folyóirat számára kért cikkeket FL-tói. A lap 1921-1923 között jelent meg. 1921. évfolyamának alcíme: Művészeti folyóirat gyűjtők részére. Havonta kétszer jelent meg a Helikon műkereskedelmi és könyvterjesztő RT kiadásában, igénytelen külsővel, illusztrációk nélkül. 1922-től az alcím elmaradt, a lap külső kivitelében és tartalmában is igényesebbé vált, jobb papíron, nagyobb formátumban, illusztrációkkal jelent meg havonta egyszer. A III. évfolyamból már csak 4 szám látott napvilágot, majd megszűnt. FL nem írt bele. 108