Fülep Lajos: Egybegyűjtött írások II.

A szerző életében megjelent írások

ni alkalmazásával, hogy az emberi intellektus produktumai, a gondolatok, nézetek, világfelfogások közül azok maradtak fönn és győztek, amelyek lehetővé tették az élet boldogulását, nem pedig azok, amelyek igazak voltak. „Igazsággá" az erősödik, ami bizonyos kor és faj létföltételeinek megfelel: idők folytán azon nézetek vernek gyökeret az emberiségben, melyek leginkább hasznára vannak, szóval, amelyektől hosszú élete függ. Ennek a fölfogásnak természetes következése volt a tévedések el­lenségének, a tudománynak megtagadása és támadása. Ettől a tagadástól azonban Nietzschének meg kellett tennie az elhatározó lépést az állításhoz, a pozitív ered­ményhez. Nem elég tisztában lennünk az intellektuális téren uralkodó hasznossági elvvel, azt értékesíteni is kell tudnunk. Olyan gondolatokat, világnézeteket, filo­zófiákat kell teremtenünk, amelyek kiválasszák az élet értékesebb elemeit, azokat fönntartsák, fejlesszék, gazdagítsák - nem világnézetünk igazságával, hanem életfej­lesztő, életgazdagító képességével kell törődnünk. Ki teremthet ilyen nézeteket, világ­fölfogásokat? A tudós? Az igazságnak élettagadó aszkétája? Szó sincs róla. Csak a filozófus - az új filozófus. Ezért tiltakozik oly élesen az ellen, hogy a filozófiai munkásokat s egyáltalán a tudományos embereket összetévesszük a filozófusokkal - szigorúan meg kell adni „mindenkinek a magáét". Az igazi filozófus neveléséhez szükséges lehet, hogy maga is állt légyen egyszer mindama fokokon, melyeken szol­gái, a filozófia tudományos munkásai, megállapodnak - meg kell hogy állapodjanak; talán lennie kellett neki is kritikusnak, szkeptikusnak, dogmatikusnak, historikus­nak és azonkívül költőnek és gyűjtőnek, utazónak és rejtélyfej tőnek, moralistának, látnoknak és „szabad szellemnek", és lennie jóformán mindennek, hogy bejárhassa az emberi értékek és érték-érzések határát, és sokféle szemmel és lelkiismerettel el tudjon látni a magasból minden távolságra, a mélyből minden magosságba, a zug­ból minden térségre - hogy mindenütt fölismerje és kiválassza az életet segítő vagy pusztító elemeket, értékeket. Mindez azonban csak előföltétele hivatásának: föla­data mást kíván tőle - azt, hogy értékeket teremtsen. A Kant és Hegel fajtájából va­ló nemes filozófiai munkások hivatása, hogy meglevő értékek tényállását felfedjék és megállapítsák - rég elfogadott értékelésekét, értékalkotásokét, melyek uralom­ra jutottak, s egy ideig „igazság" volt a nevük - és formulákba szorítsák őket akár logikai, akár politikai (morális), akár művészi téren. Ezeknek a kutatóknak tiszte, hogy mindazt, ami eddig történt, és minden értékelést, áttekinthetővé, megfogha­tóvá, kezelhetővé tegyék, mindazt, ami hosszú, sőt magát az „időt" is, megkurtítsák, s az egész múltat meghódítsák: óriási és csodálatos föladat, melynek szolgálatában bizonyára kielégülhet minden nemes büszkeség, minden szívós akarat. Az igazi fi­lozófusok azonban parancsosztók és törvényhozók: azt mondják, „így kell lennie!", ők határozzák meg az ember irányát és célját, s fölhasználják az összes filozófiai munkásoknak, a múlt összes hódítóinak munkálatait - alkotó kézzel a jövendőbe nyúlnak, s mindaz, ami van és volt, eszközzé, szerszámmá, pöröllyé válik kezükben. Az ő „megismerésük" alkotás, alkotásuk törvényhozás, az igazságot kereső akara­tuk - a hatalomra törő akarat. - Vannak-e ma ilyen filozófusok? Voltak-e már ilyen filozófusok? Nem kell-e ilyen filozófusoknak jönniök?... kérdi Nietzsche. - S ő, aki tudatára ébredt az életet emelő vagy pusztító erőknek, az emberiséget sorvasztó vagy gazdagító világnézeteknek, aki a mai demokratikus mozgalomban nem csupán a politikai szervezet hanyatlását látja, hanem egyáltalán az ember hanyatlásának, 68

Next

/
Thumbnails
Contents