Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

Gyöngyös város levéltárának török iratai: Levéltári Közlemények X (1932), 287-318, XI (1933), 93-140

GYÖNGYÖS VAROS LEVÉLTÁRÁNAK TÖRÖK IRATAI 101 123. 1657. márc. 31. (Hatvan). 1067. dzemazí-ül-ahir 15. Mehmed hatvani kadı hüdzdéetje. , El-hadzdz Mahmad bese, a hatvani sandéak bejtül-mâl- és gömrük-emínje, a ser'-szék elé idézett gyöngyösi bírák előtt azt állítja, hogy úgy a városból eladásra kivitt gabona, hal, bor, deszka és más után, valamint a városba behozott áru után is vám (gömrük) fizetendő, A gyöngyösiek viszont azt állítják, hogy a városba behozott áru, ha ott elfogy és tovább nem megy, — kárpótlásul az általuk vállalt adóért (kesim) — török hatóságokkal szemben régidők óta vámmentes, és csupán a város javára vám-köteles; a kifelé menő holmi után pedig kocsinkint csak 45 pénz (pénz) s azonkívül mint cédula-illeték (tezkere aköesi) 4 pénz esedékes. — A tanuknak ezzel egybehangzó vallomása alapján ezt ítéletkép kimondja. Tanuk: Höbjar, 2.-ik faris-aga; Mahmad, első füris-aga; Hudâverdi-zâde Mahmad aga; Mehdí bej miralaj; Ibrahim martalóc-aga; Mehmed aga; Elhádídz Ahmed. Egykorú jegyzetben: Akármi jószágot hozzanak városunkba, ahhoz semmi köze nincs a harmincadosnak. IV. Mehmed fermanja az egri és a hatvani kádihoz. A gyöngyösiek a következő panaszt terjesztették a budai díván elé: A város közelében (szélén?) évenkint három meghatározott időben vásár van, mikor is a 6andzakbej, bejt-ül-mâl és az emín csak a városból kifelé menő áru után jogosult vámot (vám ve resm) szedni, míg a város szükségletére a városba bevitt hal, deszka, bor stb. vámja, a város által vállalt kesim ellenében, a várost illeti meg. Azonban a mostani sandzakbej és az eminek nem elégszenek meg a vásárról távozó árusoktól szedett vámmal, hanem a városba eladásra menő áru után is vámot követelnek. — Elrendeli, hogy az ügyet vizsgálják meg s a gyöngyösieknek kiadott magas rendeletek és hüdzdzetek értelmében járjanak el. Egykorú feljegyzésben: .. Budai Sinan vezérpasa... sokadalmakon kívül sót, deszkát, sindelt, fazekat, szóval akárminemü névvel nevezett jószágot onnan fölyül eladni hoznak és azt városunkban eladják, annak harmincadjához vagy vámjához sem a hatvani béknek, sem a harmincadosnak soha semmi köze ne lehessen ... Váczi Szőcs és Miskei István bíróságában, Thasi György jegyzösége idejében. 124. 1657. aug. 21—30., Buda. 1067. zí-l-ka'de 11—20. 377