Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

Gyöngyös város levéltárának török iratai: Levéltári Közlemények X (1932), 287-318, XI (1933), 93-140

Í02 szerzése végett ónod (Önöd) alá mentek, ők (a gyöngyösiek) ezt az ónodiaknak hírül adták. Az a gyöngyösi levél, mely török katonák kezére került, csak válasz volt az ónodi kapitány levelére, aki a gyöngyösi vásáron levélben néhány holmit rendelt náluk. Mivel az ellenséggel való paktálást rájuk bizonyítani nem lehet, ennek vádja alól felmenti őket. Egykorú följegyzésben: Bakos György és Kompolti Orbán bíróságában. 112. 1653. (máj. 28.—jún. 6?) (Eger). K. n. Mehmed egri bejlerbej a hatvani sandéakbejhez (Muşlihoz). A sandáakbej által hallott ügyben a ser'-szék vizsgálatot tartott a gyöngyösiek felett. Mivel vétkességük nem volt beigazolható, utasítja őt, hogy foglyait bocsássa szabadon s a jövőben mindenféle szóbeszédnek ne adjon hitelt. Egykorú jegyzetben: az ónodi állapot miatt, 1653-ban. 113. 1653. jún. 7—16. (Hatvan). 1063. redzeb 11—20. Muşlî hatvani sandzakbej hurufja. Az ónodi ügyben.

6" 114. 1653. (június) (Eger). K. n. Kűsim és Ahmed: Ibrahim fia, corbadzlk, egri eminek, a hatvani agákhoz. Azt hallották, hogy sandzakbejük gyöngyösi ra'âjâkat bezárt. A pasa [Egerben] vizsgálatot tartott, a gyöngyösieket ártatlanoknak találta. Közöljék ezt a sanditakbejjel és a foglyokat bocsáttassák szabadon. Egyébként is nemrég rendelet jött Konstantinápolyból, amely megtiltja, hogy sandzakbej szultáni hâşş-vârosok dolgaiba beavatkozzék. A miralajt üdvözli és közbenjárását kéri. Egykorú jegyzetben: Egri levél az ónodi állapotról. 6

5 Az ónodi (Honod) ügyben az egri bejlerbej fölmentő levele (112. sz.) alapján kiadott, ehhez hasonló tartalmú bizonyítvány. 374