Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

Gyöngyös város levéltárának török iratai: Levéltári Közlemények X (1932), 287-318, XI (1933), 93-140

GYÖNGYÖS VÁROS LEVÉLTÁRÁNAK TÖKÖK IRATAI 289 (muharrir' vilájet) írásuk is volt. 1* — A nyilatkozatot azzai foglalja írásba, hogy a felek között a jövőben békes­ség lesz. Tanuk: 'Ali hatvani bej, Hüsein 6zécsényi sandíakbej, 'Ömer hatvani miralaj, Hasan, öaus 1 der' 'âlî, Irányi (Ibrányi?) György (I(b)rani Görg) ónodi kapudan, Hüsein és Redíeb fáris (lovas)-agák, Ibrahim za'im-aga. Az iratot utóbb kelet nélkül megerősítette Habíl, Redzeb fia, budai kiwji. 18. K. n. (Eger, 1607 szept. 27. előtt. 1 0) 'Ali egri bejlerbej a hatvani kádihoz. Minthogy a gyöngyösiek omladozó tornyuk 2 1 kijavítására engedélyt kértek, menjen el Gyöngyösre, a templomot vizs­gálja meg, mérje le rőffel s tegyen jelentést, hogy annak alapján kijavítására olyan értelemben, hogy a réginél egy ujjnyival ne legyen se magasabb, se terjedelmesebb, engedély legyen adható. 19. K. n. (Hatvan, 1607 szept. vége körül.) Mustafâ hatvani kádi, 'Ali egri bejlerbejhez. Utasítására kiszállt Gyöngyösre, a templom hibás sarkát megvizsgálta és lemérte: szélessége 12, hossza 13 1/, építészeti rőf (binâ zirâ' 1 2). 20. 1608 okt. 11—20., Buda. 1017. redzeb 11—20. I. Ahmed fermánja a hatvani sandzakbejhez és kádihoz." A gyöngyösi bírák a következő panaszokat terjesztették elő: Noha városuk a hatvani sandzakhoz tartozik s ők rég­óta a hatvani vár javításához vannak kirendelve, a szolnoki sandzakbej is küldözget értük, kocsijaikat erővel elszedi... 1 9 Itt, az épen meghagyott szöveg fölött, idegen tollal, tintával é3 kézzel: „írásuk, mint írva van, nem volt". 3 0 A hátlap magyarnyelvű feljegyzése szerint. 3 1 A 19. sz. a. regisztrált iraton olvasható magyar feljegyzés szerint a Szent Bertalan-egyházról van szó. 3 3 = 7614 cm. 3 3 Pörkölt, töredezett, hiányos. 345

Next

/
Thumbnails
Contents